FirePro W2100 बनाम Arc A310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W2100 की तुलना Arc A310 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FirePro W2100
2014
2 GB DDR3, 26 Watt
2.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A310 ने W2100 को भारी 505% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FirePro W2100 FirePro W2100
Arc A310 Arc A310

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W2100 और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान860377
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.1812.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामOlandDG2-128
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 अगस्त 2014 (10 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W2100 और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W2100 और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या320768
कोर का क्लॉक स्पीड630 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड680 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)26 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट13.6064.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4352 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W2100 और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
चौड़ाई 1-slot1-slot
प्रपत्र कारकLow Profile/Half Lengthइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W2100 और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ28.8 GB/s124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W2100 और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DisplayPortNo outputs
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्या2इस पर कोई डेटा नहीं है
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-

API और SDK संगतता

API जो FirePro W2100 और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W2100 और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FirePro W2100 2.02
Arc A310 12.22
+505%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FirePro W2100 903
Arc A310 5464
+505%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

FirePro W2100 1085
Arc A310 8464
+680%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

FirePro W2100 7771
Arc A310 53244
+585%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12
−208%
37
+208%
4K2
−500%
12−14
+500%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−800%
54
+800%
Counter-Strike 2 4−5
−3750%
154
+3750%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−567%
40
+567%
Battlefield 5 6−7
−867%
55−60
+867%
Counter-Strike 2 4−5
−2550%
106
+2550%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%
Far Cry 5 3−4
−1600%
51
+1600%
Fortnite 10−11
−660%
75−80
+660%
Forza Horizon 4 10−12
−409%
55−60
+409%
Forza Horizon 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−300%
45−50
+300%
Valorant 40−45
−176%
110−120
+176%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−350%
27
+350%
Battlefield 5 6−7
−867%
55−60
+867%
Counter-Strike 2 4−5
−725%
33
+725%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−318%
180−190
+318%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%
Dota 2 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry 5 3−4
−1467%
47
+1467%
Fortnite 10−11
−660%
75−80
+660%
Forza Horizon 4 10−12
−409%
55−60
+409%
Forza Horizon 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Grand Theft Auto V 5−6
−460%
28
+460%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−300%
45−50
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−600%
56
+600%
Valorant 40−45
−176%
110−120
+176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−867%
55−60
+867%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%
Dota 2 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry 5 3−4
−1367%
44
+1367%
Forza Horizon 4 10−12
−409%
55−60
+409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−300%
45−50
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
29
+263%
Valorant 40−45
−176%
110−120
+176%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−660%
75−80
+660%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−560%
95−100
+560%
Grand Theft Auto V 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−490%
110−120
+490%
Valorant 18−20
−678%
140−150
+678%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Forza Horizon 4 5−6
−560%
30−35
+560%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−625%
27−30
+625%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Valorant 10−12
−555%
70−75
+555%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
12−14
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
High Preset

Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

इस प्रकार FirePro W2100 और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A310, 1080p में 208% तेज है
  • Arc A310, 4K में 500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Arc A310 3750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A310 52 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.02 12.22
नवीनता 12 अगस्त 2014 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 26 वाट 75 वाट

FirePro W2100 में 188.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A310 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 505% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A310 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro W2100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A310 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro W2100
FirePro W2100
Intel Arc A310
Arc A310
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FirePro W2100 FirePro W2100
या
GRID K220Q GRID K220Q
Arc A310 Arc A310
या
GTX 690 GeForce GTX 690
FirePro W2100 FirePro W2100
या
Quadro 2000 Quadro 2000
Arc A380 Arc A380
या
FirePro W2100 W2100
GTX 1630 GTX 1630
या
FirePro W2100 W2100
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
या
FirePro W2100 W2100
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
या
FirePro W2100 W2100
Arc Pro A50 Arc Pro A50
या
FirePro W2100 W2100
Arc A580 Arc A580
या
FirePro W2100 W2100
Radeon 610M 610M
या
FirePro W2100 W2100
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
या
FirePro W2100 W2100
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
या
FirePro W2100 W2100
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
या
FirePro W2100 W2100

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 94 वोट

FirePro W2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 262 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W2100 या Arc A310 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।