Arc A770 बनाम Arc 8-Core iGPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770 की तुलना Arc 8-Core iGPU से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
33.67
+80.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 ने Arc 8-Core iGPU को प्रभावशाली 80% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A770 Arc A770
Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770 और Arc 8-Core iGPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान154292
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन54.56इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.36इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
GPU का कोड नामDG2-512Meteor Lake iGPU
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770 और Arc 8-Core iGPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770 और Arc 8-Core iGPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40968
कोर का क्लॉक स्पीड2100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट614.4इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.66 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs128इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs256इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores512इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770 और Arc 8-Core iGPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770 और Arc 8-Core iGPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770 और Arc 8-Core iGPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Arc A770 और Arc 8-Core iGPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770 और Arc 8-Core iGPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A770 33.67
+80.2%
Arc 8-Core iGPU 18.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A770 41303
+235%
Arc 8-Core iGPU 12321

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A770 103295
+166%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A770 32666
+282%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A770 139166
+216%
Arc 8-Core iGPU 43978

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A770 628292
+58.2%
Arc 8-Core iGPU 397122

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD118
+228%
36
−228%
1440p70
+250%
20
−250%
4K41
+141%
17
−141%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.79इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.70इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.02इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+54.8%
40−45
−54.8%
Assassin's Creed Valhalla 92
+197%
30−35
−197%
Battlefield 5 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
Far Cry New Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 140−150
+27.4%
110−120
−27.4%
Hitman 3 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+29.7%
90−95
−29.7%
Metro Exodus 144
+125%
60−65
−125%
Red Dead Redemption 2 65−70
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+19.3%
85−90
−19.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−35.5%
40−45
+35.5%
Assassin's Creed Valhalla 79
+155%
30−35
−155%
Battlefield 5 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
Far Cry New Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 140−150
+27.4%
110−120
−27.4%
Hitman 3 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+29.7%
90−95
−29.7%
Metro Exodus 144
+125%
60−65
−125%
Red Dead Redemption 2 65−70
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 258
+345%
58
−345%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+19.3%
85−90
−19.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 72
+132%
30−35
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
Forza Horizon 4 23
−409%
110−120
+409%
Hitman 3 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Horizon Zero Dawn 121
+195%
41
−195%
Shadow of the Tomb Raider 216
+370%
46
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+200%
24
−200%
Watch Dogs: Legion 74
−18.9%
85−90
+18.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+34%
50−55
−34%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 60
+275%
16−18
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 140−150
+45.1%
100−110
−45.1%
Hitman 3 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Horizon Zero Dawn 100
+163%
35−40
−163%
Metro Exodus 91
+168%
30−35
−168%
Shadow of the Tomb Raider 158
+365%
34
−365%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+186%
21−24
−186%
Watch Dogs: Legion 140−150
+30.6%
110−120
−30.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+37.5%
95−100
−37.5%
Metro Exodus 83
+337%
18−20
−337%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+284%
18−20
−284%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+173%
10−12
−173%
Assassin's Creed Valhalla 38
+322%
9−10
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 8
−213%
24−27
+213%
Shadow of the Tomb Raider 89
+536%
14
−536%
Watch Dogs: Legion 37
+363%
8−9
−363%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

इस प्रकार Arc A770 और Arc 8-Core iGPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 228% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 250% तेज है
  • Arc A770, 4K में 141% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770 536% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc 8-Core iGPU 409% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A770 62 परीक्षण (94%) में आगे है
  • Arc 8-Core iGPU 4 परीक्षण (6%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.67 18.68
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 14 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm

Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 80.2% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc 8-Core iGPU को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc 8-Core iGPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc 8-Core iGPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A770 और Arc 8-Core iGPU GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A770
Arc A770
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A770 Arc A770
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Arc A770 Arc A770
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Arc A350M Arc A350M
या
Pro W6300M Radeon Pro W6300M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
3dfx Voodoo5 5500 AGP
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
या
T500 Max-Q T500 Max Q
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RX 6600M Radeon RX 6600M
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
या
Tesla T4G Tesla T4G
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
या
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RTX 5070 GeForce RTX 5070
या
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
RTX 5080 GeForce RTX 5080
या
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.8 5200 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 वोट

Arc 8-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770 और Arc 8-Core iGPU के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।