Arc A380 vs Radeon PRO W7700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3 A350M 3 A370M 5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A310 A350 A380 A580 A750 A770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A380 की तुलना Radeon PRO W7700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A380
2022, $149
6 GB GDDR6, 75 Watt
15.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7700 ने A380 को भारी 264% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A380 Arc A380
PRO W7700 PRO W7700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A380 और Radeon PRO W7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान38952
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन37.3731.22
बिजली दक्षता15.4222.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामDG2-128Navi 32
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 जून 2022 (3 वर्ष पहले)13 नवंबर 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A380 में पैसे के लिए PRO W7700 की तुलना में 20% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A380 और Radeon PRO W7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A380 और Radeon PRO W7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243072
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट131.2499.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.198 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Cores128इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores848
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है768 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है768 KB
L2 Cache4 mb2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A380 और Radeon PRO W7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाई222 mm241 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A380 और Radeon PRO W7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1937 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ186.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A380 और Radeon PRO W7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 2.1
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A380 और Radeon PRO W7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A380 और Radeon PRO W7700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A380 15.02
PRO W7700 54.68
+264%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A380 6298
नमूने: 654
PRO W7700 22776
+262%
नमूने: 82

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
−262%
170−180
+262%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.17
+85.4%
5.88
−85.4%
  • आपके Arc A380 को 85% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 183
−255%
650−700
+255%
Cyberpunk 2077 41
−241%
140−150
+241%
Resident Evil 4 Remake 53
−258%
190−200
+258%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−264%
240−250
+264%
Counter-Strike 2 122
−228%
400−450
+228%
Cyberpunk 2077 33
−264%
120−130
+264%
Far Cry 5 62
−255%
220−230
+255%
Fortnite 85−90
−253%
300−310
+253%
Forza Horizon 4 76
−255%
270−280
+255%
Forza Horizon 5 72
−261%
260−270
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−251%
200−210
+251%
Valorant 120−130
−260%
450−500
+260%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−264%
240−250
+264%
Counter-Strike 2 57
−251%
200−210
+251%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−247%
700−750
+247%
Cyberpunk 2077 29
−245%
100−105
+245%
Far Cry 5 57
−251%
200−210
+251%
Fortnite 85−90
−253%
300−310
+253%
Forza Horizon 4 72
−261%
260−270
+261%
Forza Horizon 5 64
−259%
230−240
+259%
Grand Theft Auto V 33
−264%
120−130
+264%
Metro Exodus 40
−250%
140−150
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−251%
200−210
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−264%
240−250
+264%
Valorant 120−130
−260%
450−500
+260%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−264%
240−250
+264%
Cyberpunk 2077 26
−246%
90−95
+246%
Far Cry 5 52
−246%
180−190
+246%
Forza Horizon 4 57
−251%
200−210
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−251%
200−210
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−253%
120−130
+253%
Valorant 120−130
−260%
450−500
+260%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−253%
300−310
+253%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−233%
100−105
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−254%
400−450
+254%
Grand Theft Auto V 24−27
−260%
90−95
+260%
Metro Exodus 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−238%
500−550
+238%
Valorant 150−160
−257%
550−600
+257%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Forza Horizon 4 35−40
−251%
130−140
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−264%
80−85
+264%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−253%
120−130
+253%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Grand Theft Auto V 27−30
−257%
100−105
+257%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−257%
75−80
+257%
Valorant 85−90
−253%
300−310
+253%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Forza Horizon 4 24−27
−246%
90−95
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−233%
50−55
+233%

इस प्रकार Arc A380 और PRO W7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7700, 1080p में 262% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.02 54.68
नवीनता 14 जून 2022 13 नवंबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 190 वाट

Arc A380 में 153% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 264% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 167% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A380 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A380 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A380 Arc A380
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
PRO W7700 Radeon PRO W7700
vs
RTX A5000 RTX A5000
Arc A380 Arc A380
vs
Arc A310 Arc A310
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
Jetson AGX Xavier 32 GB Jetson AGX Xavier 32 GB
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
Graphics 448SP Mobile Graphics 448SP Mobile
Arc A380 Arc A380
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Arc A380 Arc A380
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
Arc A380 Arc A380
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
Arc A770 Arc A770
vs
PRO W7700 PRO W7700
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RX 6600 LE RX 6600 LE
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 996 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 वोट

Radeon PRO W7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A380 या Radeon PRO W7700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।