Arc A350M बनाम RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M की तुलना RTX PRO 4000 Blackwell SFF से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.38

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO 4000 Blackwell SFF ने A350M को भारी 448% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A350M Arc A350M
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और RTX PRO 4000 Blackwell SFF, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान41320
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता39.8978.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
GPU का कोड नामDG2-128GB203
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)11 अगस्त 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और RTX PRO 4000 Blackwell SFF के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और RTX PRO 4000 Blackwell SFF के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7688960
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz790 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1337 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million45,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.20374.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs2496
TMUs48280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है280
Ray Tracing Cores670
L1 Cache1.1 mb8.8 mb
L2 Cache4 mb48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और RTX PRO 4000 Blackwell SFF की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और RTX PRO 4000 Blackwell SFF पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और RTX PRO 4000 Blackwell SFF पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और RTX PRO 4000 Blackwell SFF के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−428%
190−200
+428%
1440p17
−429%
90−95
+429%
4K9
−400%
45−50
+400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−441%
400−450
+441%
Cyberpunk 2077 27
−419%
140−150
+419%
Hogwarts Legacy 38
−426%
200−210
+426%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Counter-Strike 2 70−75
−441%
400−450
+441%
Cyberpunk 2077 19
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 42
−448%
230−240
+448%
Fortnite 75−80
−426%
400−450
+426%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 5 50
−440%
270−280
+440%
Hogwarts Legacy 25
−420%
130−140
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−442%
260−270
+442%
Valorant 110−120
−426%
600−650
+426%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Counter-Strike 2 70−75
−441%
400−450
+441%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−443%
1000−1050
+443%
Cyberpunk 2077 16
−431%
85−90
+431%
Dota 2 62
−384%
300−310
+384%
Far Cry 5 39
−438%
210−220
+438%
Fortnite 75−80
−426%
400−450
+426%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 5 47
−432%
250−260
+432%
Grand Theft Auto V 26
−438%
140−150
+438%
Hogwarts Legacy 20
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 27−30
−419%
140−150
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−442%
260−270
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−435%
230−240
+435%
Valorant 110−120
−426%
600−650
+426%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Cyberpunk 2077 12
−442%
65−70
+442%
Dota 2 59
−408%
300−310
+408%
Far Cry 5 37
−441%
200−210
+441%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Hogwarts Legacy 15
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−442%
260−270
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−426%
100−105
+426%
Valorant 110−120
−426%
600−650
+426%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−426%
400−450
+426%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−438%
140−150
+438%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−405%
500−550
+405%
Grand Theft Auto V 10
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 16−18
−431%
85−90
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−437%
650−700
+437%
Valorant 130−140
−440%
750−800
+440%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−441%
200−210
+441%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 25
−420%
130−140
+420%
Forza Horizon 4 30−35
−431%
170−180
+431%
Hogwarts Legacy 10
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−417%
150−160
+417%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Grand Theft Auto V 11
−445%
60−65
+445%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−433%
80−85
+433%
Valorant 70−75
−386%
350−400
+386%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 45−50
−442%
260−270
+442%
Far Cry 5 12
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
Hogwarts Legacy 3
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−438%
70−75
+438%

इस प्रकार Arc A350M और RTX PRO 4000 Blackwell SFF लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF, 1080p में 428% तेज है
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF, 1440p में 429% तेज है
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF, 4K में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.38 67.89
नवीनता 30 मार्च 2022 11 अगस्त 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 70 वाट

Arc A350M में 180% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 4000 Blackwell SFF का समग्र प्रदर्शन स्कोर 448.4% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 4000 Blackwell SFF हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A350M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 4000 Blackwell SFF एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
PRO W7900 Radeon PRO W7900
Arc A350M Arc A350M
या
Arc A370M Arc A370M
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
या
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
या
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 7400 Radeon RX 7400
या
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
RX 9060 RX 9060
Arc A350M Arc A350M
या
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
RX 7400 Radeon RX 7400
या
Arc A350M Arc A350M
Arc A350M Arc A350M
या
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
Arc 3 A350M 3 A350M
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
या
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 76 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

RTX PRO 4000 Blackwell SFF को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M या RTX PRO 4000 Blackwell SFF के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।