Arc 8-Cores iGPU बनाम GeForce GTX 560 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2 GF114

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc 8-Cores iGPU की तुलना GeForce GTX 560 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+122%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc 8-Cores iGPU ने GTX 560 Ti को भारी 122% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU
GTX 560 Ti GTX 560 Ti

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान308517
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUGF114
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)25 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है822 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है170 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है52.67
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.263 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2004 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है128.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc 8-Cores iGPU 17.53
+122%
GTX 560 Ti 7.90

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc 8-Cores iGPU 43185
+179%
GTX 560 Ti 15494

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc 8-Cores iGPU 12276
+206%
GTX 560 Ti 4013

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc 8-Cores iGPU 8679
+150%
GTX 560 Ti 3470

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p130−140
+106%
63
−106%
Full HD40
−65%
66
+65%
1440p16
+129%
7−8
−129%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+105%
20−22
−105%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 37
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 45−50
+123%
21−24
−123%
Forza Horizon 4 110−120
+119%
50−55
−119%
Hitman 3 35−40
+133%
14−16
−133%
Horizon Zero Dawn 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+123%
21−24
−123%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+127%
24−27
−127%
Watch Dogs: Legion 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+105%
20−22
−105%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+123%
21−24
−123%
Forza Horizon 4 110−120
+119%
50−55
−119%
Hitman 3 35−40
+133%
14−16
−133%
Horizon Zero Dawn 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Metro Exodus 60−65
+170%
21−24
−170%
Red Dead Redemption 2 45−50
+123%
21−24
−123%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+127%
24−27
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+87%
21−24
−87%
Watch Dogs: Legion 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+105%
20−22
−105%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 110−120
+119%
50−55
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 30−35
+136%
14−16
−136%
Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+125%
16−18
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 95−100
+230%
30−33
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Watch Dogs: Legion 100−110
+118%
50−55
−118%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 90−95
+232%
27−30
−232%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

इस प्रकार Arc 8-Cores iGPU और GTX 560 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc 8-Cores iGPU, 900p में 106% तेज है
  • GTX 560 Ti, 1080p में 65% तेज है
  • Arc 8-Cores iGPU, 1440p में 129% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc 8-Cores iGPU 433% तेज़ है।
  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 560 Ti 67% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc 8-Cores iGPU 44 परीक्षण (61%) में आगे है
  • GTX 560 Ti 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 26 परीक्षण (36%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.53 7.90
नवीनता 14 दिसंबर 2023 25 जनवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 5 nm 40 nm

Arc 8-Cores iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 121.9% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 8-Cores iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc 8-Cores iGPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 560 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
GTX 470 GeForce GTX 470
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
या
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
या
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
या
RTX A400 RTX A400
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
या
FX 2700M Quadro FX 2700M
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
या
R9 280 Radeon R9 280
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
या
GT 640 GeForce GT 640
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
या
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
या
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 59 वोट

Arc 8-Cores iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 799 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 560 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।