Radeon Pro 5600M vs Arc B390

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5600M की तुलना Arc B390 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
22.24
+3.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5600M न्यूनतम 4% से B390 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Pro 5600M Pro 5600M
Arc B390 Arc B390

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5600M और Arc B390, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान288300
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता34.4120.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Xe3-LPG (2026)
GPU का कोड नामNavi 12Panther Lake
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 जून 2020 (6 वर्ष पहले)27 जनवरी 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5600M और Arc B390 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5600M और Arc B390 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601536
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1030 MHz2500 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट164.8120.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.274 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs6424
TMUs16048
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है768 KB
L2 Cache4 mb16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5600M और Arc B390 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5600M और Arc B390 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति770 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ394.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5600M और Arc B390 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5600M और Arc B390 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5600M और Arc B390 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5600M 22.24
+3.7%
Arc B390 21.45

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5600M 9264
+3.7%
नमूने: 46
Arc B390 8937
नमूने: 401

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
−3.6%
57
+3.6%
1440p35−40
−2.9%
36
+2.9%
4K24−27
+0%
24
+0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Palworld 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+6%
50−55
−6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Counter-Strike 2 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry 5 70−75
−17.6%
87
+17.6%
Fortnite 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Forza Horizon 4 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Palworld 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Valorant 150−160
+1.9%
150−160
−1.9%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Counter-Strike 2 120−130
+374%
27
−374%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1.6%
240−250
−1.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Dota 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 70−75
−6.8%
79
+6.8%
Fortnite 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Forza Horizon 4 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Grand Theft Auto V 80−85
+13.7%
73
−13.7%
Metro Exodus 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Palworld 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−62.1%
107
+62.1%
Valorant 150−160
+6.7%
149
−6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Dota 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
73
−1.4%
Forza Horizon 4 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+40.4%
47
−40.4%
Valorant 150−160
+6%
150−160
−6%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Palworld 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+17.1%
41
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3.2%
150−160
−3.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Metro Exodus 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 180−190
+94.8%
96
−94.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 50−55
−1.9%
53
+1.9%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Palworld 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Palworld 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Valorant 120−130
+176%
45
−176%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Palworld 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

इस प्रकार Pro 5600M और Arc B390 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc B390, 1080p में 4% तेज है
  • Arc B390, 1440p में 3% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5600M 374% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc B390 62% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5600M 53 परीक्षण (91%) में आगे है
  • Arc B390 4 परीक्षण (7%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.24 21.45
नवीनता 15 जून 2020 27 जनवरी 2026
चिप लिथोग्राफी 7 nm 3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 80 वाट

Pro 5600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4% अधिक है, तथा में 60% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc B390 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro 5600M और Arc B390 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5600M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc B390 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Arc B390 Arc B390
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server RTX PRO 4500 Blackwell Server
Graphics 512SP Graphics 512SP
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server RTX PRO 4500 Blackwell Server
Pro 5600M Pro 5600M
vs
Arc Pro B70 Arc Pro B70
Pro 5600M Pro 5600M
vs
Arc Pro B65 Arc Pro B65
Pro 5600M Pro 5600M
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server RTX PRO 4500 Blackwell Server
540 Mobile 540 Mobile
vs
Arc Pro B70 Arc Pro B70
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
Arc Pro B70 Arc Pro B70
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
Arc Pro B65 Arc Pro B65
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server RTX PRO 4500 Blackwell Server
E9390 PCIe E9390 PCIe
vs
Arc Pro B70 Arc Pro B70

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 88 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 वोट

Arc B390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5600M या Arc B390 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।