Radeon 840M vs GeForce GTX 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610M 625 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 840M और GeForce GTX 780M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 840M
2025
15 Watt
8.89

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M एक छोटे से 6% से 840M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 840M Radeon 840M
GTX 780M GTX 780M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 840M और GeForce GTX 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान538514
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता45.855.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2025−2026)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामKrackan PointGK104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखमार्च 2025 (1 वर्ष पहले)11 मई 2013 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 840M और GeForce GTX 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 840M और GeForce GTX 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2561536
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz823 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2900 MHz797 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt122 Watt
टेक्सचर फिल रेट46.40102.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.448 TFLOPS
ROPs832
TMUs16128
Ray Tracing Cores4इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache64 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache64 KB128 KB
L2 Cache1024 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 840M और GeForce GTX 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 840M और GeForce GTX 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 840M और GeForce GTX 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP सामग्री की सुरक्षा-+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो-+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 840M और GeForce GTX 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 API
शेडर मॉडल6.85.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.41.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 840M और GeForce GTX 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 840M 8.89
GTX 780M 9.42
+6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 840M 3703
नमूने: 814
GTX 780M 3924
+6%
नमूने: 895

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 840M 7367
GTX 780M 7777
+5.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon 840M 24592
GTX 780M 26827
+9.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 840M 4536
GTX 780M 5244
+15.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 840M 29121
GTX 780M 35965
+23.5%

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

Radeon 840M 12
GTX 780M 37
+208%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−200%
66
+200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+68%
50−55
−68%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Palworld 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Counter-Strike 2 68
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Fortnite 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%
Forza Horizon 4 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Palworld 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Valorant 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Counter-Strike 2 15
−233%
50−55
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−38.4%
191
+38.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Fortnite 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%
Forza Horizon 4 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Grand Theft Auto V 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Palworld 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−52.2%
35
+52.2%
Valorant 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Forza Horizon 4 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−13.3%
17
+13.3%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%
Palworld 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
Grand Theft Auto V 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 90−95
−5.5%
95−100
+5.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Palworld 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Palworld 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 40−45
−5%
40−45
+5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Palworld 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

इस प्रकार Radeon 840M और GTX 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780M, 1080p में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 840M 68% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 780M 233% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 840M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • GTX 780M 53 परीक्षण (82%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (15%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.89 9.42
चिप लिथोग्राफी 4 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 122 वाट

Radeon 840M में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 713% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon 840M और GeForce GTX 780M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 840M Radeon 840M
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 780M GeForce GTX 780M
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
Radeon 840M Radeon 840M
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
RTX PRO 6000 NVIDIA RTX PRO 6000
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
Radeon 860M AMD Radeon 860M
vs
RX 7400 RX 7400
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
GTX 880M GTX 880M
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
GeForce 710A NVIDIA GeForce 710A
vs
HD 6530M HD 6530M
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RX 7600 7600
FirePro W9000 AMD FirePro W9000
vs
RTX A400 RTX A400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 30 वोट

Radeon 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 127 वोट

GeForce GTX 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 840M या GeForce GTX 780M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।