Quadro K4100M vs RTX A2000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K4100M और RTX A2000 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

K4100M
2013, $1,499
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.65

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile ने K4100M को भारी 240% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K4100M K4100M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K4100M और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान619282
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.22इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.1418.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGK104GA107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (13 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K4100M और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K4100M और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या11522560
कोर का क्लॉक स्पीड706 MHz1215 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.78135.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.627 TFLOPS8.637 TFLOPS
ROPs3248
TMUs9680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cache96 KB2.5 mb
L2 Cache512 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K4100M और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K4100M और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ102.4 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K4100M और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K4100M और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K4100M और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K4100M 6.65
RTX A2000 Mobile 22.64
+240%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K4100M 2772
नमूने: 327
RTX A2000 Mobile 9433
+240%
नमूने: 2071

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K4100M 4957
RTX A2000 Mobile 18058
+264%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K4100M 19909
RTX A2000 Mobile 63738
+220%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

K4100M 3654
RTX A2000 Mobile 13157
+260%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K4100M 24685
RTX A2000 Mobile 60336
+144%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K4100M 35
RTX A2000 Mobile 96
+171%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K4100M 43
RTX A2000 Mobile 110
+156%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K4100M 45
RTX A2000 Mobile 135
+201%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K4100M 59
RTX A2000 Mobile 142
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K4100M 35
RTX A2000 Mobile 116
+236%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K4100M 12
RTX A2000 Mobile 45
+278%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K4100M 23
RTX A2000 Mobile 70
+200%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K4100M 2
RTX A2000 Mobile 11
+463%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD48
−64.6%
79
+64.6%
1440p12−14
−250%
42
+250%
4K13
−192%
38
+192%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p31.23इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p124.92इस पर कोई डेटा नहीं है
4K115.31इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−294%
130−140
+294%
Cyberpunk 2077 14−16
−429%
74
+429%
Palworld 16−18
−250%
55−60
+250%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−350%
50−55
+350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−217%
90−95
+217%
Counter-Strike 2 30−35
−294%
130−140
+294%
Cyberpunk 2077 14−16
−343%
62
+343%
Far Cry 5 21−24
−357%
96
+357%
Fortnite 40−45
−180%
110−120
+180%
Forza Horizon 4 30−33
−207%
90−95
+207%
Palworld 16−18
−250%
55−60
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−260%
90−95
+260%
Valorant 70−75
−121%
160−170
+121%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−217%
90−95
+217%
Counter-Strike 2 30−35
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−131%
250−260
+131%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50
+257%
Dota 2 50−55
−174%
145
+174%
Far Cry 5 21−24
−319%
88
+319%
Fortnite 40−45
−180%
110−120
+180%
Forza Horizon 4 30−33
−207%
90−95
+207%
Grand Theft Auto V 24−27
−342%
106
+342%
Metro Exodus 12−14
−238%
44
+238%
Palworld 16−18
−250%
55−60
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−260%
90−95
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−433%
96
+433%
Valorant 70−75
−121%
160−170
+121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−217%
90−95
+217%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
41
+193%
Dota 2 50−55
−143%
129
+143%
Far Cry 5 21−24
−295%
83
+295%
Forza Horizon 4 30−33
−207%
90−95
+207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−260%
90−95
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50
+178%
Valorant 70−75
−121%
160−170
+121%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−180%
110−120
+180%
Palworld 16−18
−250%
55−60
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−308%
45−50
+308%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−222%
160−170
+222%
Grand Theft Auto V 7−8
−614%
50
+614%
Metro Exodus 6−7
−350%
27
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−335%
170−180
+335%
Valorant 65−70
−174%
180−190
+174%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
25
+400%
Far Cry 5 12−14
−308%
53
+308%
Forza Horizon 4 16−18
−269%
55−60
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−300%
35−40
+300%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−323%
55−60
+323%
Palworld 9−10
−256%
30−35
+256%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 21−24
Grand Theft Auto V 16−18
−159%
44
+159%
Metro Exodus 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Palworld 2−3
−850%
18−20
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
33
+560%
Valorant 27−30
−338%
120−130
+338%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike 2 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 24−27
−200%
72
+200%
Far Cry 5 6−7
−333%
26
+333%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−317%
24−27
+317%
Palworld 2−3
−850%
18−20
+850%

इस प्रकार K4100M और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 65% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 250% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 192% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A2000 Mobile ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में K4100M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.65 22.64
नवीनता 23 जुलाई 2013 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 95 वाट

RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 240% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 5% कम बिजली खपत है।

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K4100M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K4100M Quadro K4100M
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
K4100M Quadro K4100M
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
K5000M Quadro K5000M
vs
UHD Graphics 24EU Graphics 24EU
K5000M Quadro K5000M
vs
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5
K4100M Quadro K4100M
vs
HD 7690M Rebrand HD 7690M Rebrand
K4100M Quadro K4100M
vs
K5000 Mac Edition Quadro K5000 Mac Edition
K4100M Quadro K4100M
vs
ATI Mobility FireGL V5600 FireGL V5600
K4100M Quadro K4100M
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
K4100M Quadro K4100M
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
K4100M Quadro K4100M
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile PRO 4000 Blackwell Mobile
K4100M Quadro K4100M
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
GTX 770M GeForce GTX 770M
vs
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 103 वोट

Quadro K4100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K4100M या RTX A2000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।