GeForce GTX 860M vs Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 860M की तुलना Quadro T2000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.41
T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
19.17
+61.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल ने 860M को प्रभावशाली 61% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 860M GTX 860M
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 860M और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान598328
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.6524.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM107TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)27 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 860M और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 860M और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1152 or 6401024
कोर का क्लॉक स्पीड797 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.40114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.389 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
L1 Cache320 KB1 mb
L2 Cache2 mb1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 860M और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 860M और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिUp to 2500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 860M और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 860M और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 860M और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 860M 7.41
T2000 मोबाइल 19.17
+61.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 860M 3088
नमूने: 4372
T2000 मोबाइल 7985
+61.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 860M 4902
T2000 मोबाइल 13524
+63.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p91
−60.4%
230−240
+60.4%
Full HD37
−61.1%
95−100
+61.1%
4K13
−56.7%
30−35
+56.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 18−20
−65.4%
50−55
+65.4%
Counter-Strike 2 35−40
−65.5%
110−120
+65.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
40−45
+64.3%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−70.5%
40−45
+70.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 18−20
−65.4%
50−55
+65.4%
Battlefield 5 30−35
−59.3%
80−85
+59.3%
Counter-Strike 2 35−40
−65.5%
110−120
+65.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
40−45
+64.3%
Far Cry 5 24−27
−62.5%
60−65
+62.5%
Fortnite 45−50
−55.9%
100−110
+55.9%
Forza Horizon 4 30−35
−58.2%
75−80
+58.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−63.5%
70−75
+63.5%
Valorant 75−80
−46.5%
140−150
+46.5%

Full HD
High

Atomic Heart 18−20
−65.4%
50−55
+65.4%
Battlefield 5 30−35
−59.3%
80−85
+59.3%
Counter-Strike 2 35−40
−65.5%
110−120
+65.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−48.9%
230−240
+48.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
40−45
+64.3%
Dota 2 55−60
−47.3%
110−120
+47.3%
Far Cry 5 24−27
−62.5%
60−65
+62.5%
Fortnite 45−50
−55.9%
100−110
+55.9%
Forza Horizon 4 30−35
−58.2%
75−80
+58.2%
Grand Theft Auto V 26
−63.9%
70−75
+63.9%
Metro Exodus 14−16
−64.3%
40−45
+64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−63.5%
70−75
+63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−63.6%
55−60
+63.6%
Valorant 75−80
−46.5%
140−150
+46.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−59.3%
80−85
+59.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
40−45
+64.3%
Dota 2 55−60
−47.3%
110−120
+47.3%
Far Cry 5 24−27
−62.5%
60−65
+62.5%
Forza Horizon 4 30−35
−58.2%
75−80
+58.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−63.5%
70−75
+63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−78.2%
55−60
+78.2%
Valorant 75−80
−46.5%
140−150
+46.5%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−55.9%
100−110
+55.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−65%
40−45
+65%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−59.6%
140−150
+59.6%
Grand Theft Auto V 8−9
−76.5%
30−35
+76.5%
Metro Exodus 7−8
−72%
24−27
+72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−75.1%
160−170
+75.1%
Valorant 75−80
−55.1%
160−170
+55.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
−72.7%
55−60
+72.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
18−20
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−65.9%
40−45
+65.9%
Forza Horizon 4 18−20
−63.3%
45−50
+63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−66.7%
45−50
+66.7%

4K
High

Atomic Heart 6−7
−60%
14−16
+60%
Counter-Strike 2 1−2
−94.4%
18−20
+94.4%
Grand Theft Auto V 18−20
−48.6%
35−40
+48.6%
Metro Exodus 2−3
−87.5%
16−18
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−75%
27−30
+75%
Valorant 30−35
−68.6%
100−110
+68.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
−76.7%
30−33
+76.7%
Counter-Strike 2 1−2
−94.4%
18−20
+94.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−75%
8−9
+75%
Dota 2 27−30
−59.7%
65−70
+59.7%
Far Cry 5 7−8
−68.2%
21−24
+68.2%
Forza Horizon 4 12−14
−64.7%
30−35
+64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−65%
20−22
+65%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−65%
20−22
+65%

इस प्रकार GTX 860M और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 900p में 60% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1080p में 61% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 57% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 मोबाइल 94% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, T2000 मोबाइल ने हमारे सभी 62 परीक्षणों में GTX 860M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.41 19.17
नवीनता 13 जनवरी 2014 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 60 वाट

T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 61% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 57% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 860M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 860M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
K5000M K5000M
vs
RX 6700S RX 6700S
K5000M K5000M
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
K4100M K4100M
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
K4100M K4100M
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
K4100M K4100M
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
GTX 860M GTX 860M
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GTX 675MX 675MX
vs
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps
GTX 950M GTX 950M
vs
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
GTX 850M GTX 850M
vs
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
GTX 850M GTX 850M
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 517 वोट

GeForce GTX 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 514 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 860M या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।