Radeon Pro 5600M vs RTX A2000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
22.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile न्यूनतम 2% से Pro 5600M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Pro 5600M Pro 5600M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान288282
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता34.4118.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 12GA107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 जून 2020 (6 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1215 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1030 MHz1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट164.8135.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.274 TFLOPS8.637 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.5 mb
L2 Cache4 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति770 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ394.2 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5600M 22.24
RTX A2000 Mobile 22.64
+1.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5600M 9264
नमूने: 46
RTX A2000 Mobile 9434
+1.8%
नमूने: 2080

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75−80
−5.3%
79
+5.3%
1440p40−45
−5%
42
+5%
4K35−40
−8.6%
38
+8.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−51%
74
+51%
Palworld 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Resident Evil 4 Remake 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−26.5%
62
+26.5%
Far Cry 5 70−75
−29.7%
96
+29.7%
Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Palworld 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Valorant 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−0.8%
250−260
+0.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50
+2%
Dota 2 110−120
−21.8%
145
+21.8%
Far Cry 5 70−75
−18.9%
88
+18.9%
Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Grand Theft Auto V 80−85
−27.7%
106
+27.7%
Metro Exodus 50−55
+13.6%
44
−13.6%
Palworld 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−45.5%
96
+45.5%
Valorant 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
41
−19.5%
Dota 2 110−120
−8.4%
129
+8.4%
Far Cry 5 70−75
−12.2%
83
+12.2%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+32%
50
−32%
Valorant 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Palworld 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−22%
50
+22%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Far Cry 5 50−55
−1.9%
53
+1.9%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
33
+0%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 75−80
+4.2%
72
−4.2%
Far Cry 5 24−27
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार Pro 5600M और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 5% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 5% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 9% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5600M 32% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 51% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5600M 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 47 परीक्षण (72%) में आगे है
  • 13 परीक्षण (20%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.24 22.64
नवीनता 15 जून 2020 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 95 वाट

Pro 5600M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 90% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2% अधिक है, तथा को 9 महीने का आयु लाभ है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro 5600M और RTX A2000 Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
RTX A4 Mobile RTX A4 Mobile
vs
RX 6600S RX 6600S
GT 710M GeForce GT 710M
vs
R5 M240 R5 M240
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
ATI HD 4550 Radeon HD 4550
vs
405 OEM GeForce 405 OEM
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
M4000M Quadro M4000M
vs
Pro 570 Pro 570

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 88 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 144 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5600M या RTX A2000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।