GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 7900M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3080 Ti Mobile और Radeon RX 7900M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 GB GDDR6, 115 Watt
44.90

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7900M ने RTX 3080 Ti Mobile को मध्यम 18% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3080 Ti Mobile और Radeon RX 7900M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9662
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता30.4123.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामGA103SNavi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)19 अक्टूबर 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3080 Ti Mobile और Radeon RX 7900M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3080 Ti Mobile और Radeon RX 7900M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या74244608
कोर का क्लॉक स्पीड810 MHz1825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1260 MHz2090 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)115 Watt180 Watt
टेक्सचर फिल रेट292.3601.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन18.71 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs96192
TMUs232288
Tensor Cores232इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores5872
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.3 mb
L1 Cache7.3 mb3 mb
L2 Cache4 mb6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3080 Ti Mobile और Radeon RX 7900M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3080 Ti Mobile और Radeon RX 7900M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3080 Ti Mobile और Radeon RX 7900M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3080 Ti Mobile और Radeon RX 7900M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3080 Ti Mobile और Radeon RX 7900M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3080 Ti Mobile 44.90
RX 7900M 53.15
+18.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3080 Ti Mobile 18786
नमूने: 1893
RX 7900M 22238
+18.4%
नमूने: 56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3080 Ti Mobile 42275
RX 7900M 59943
+41.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3080 Ti Mobile 31033
RX 7900M 50241
+61.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Ti Mobile 12269
RX 7900M 19434
+58.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD141148
+5%
1440p89107
+20.2%
4K5973
+23.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 221
+32.3%
160−170
Counter-Strike 2 240−250 270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 136
+3.8%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 169
+1.2%
160−170
Battlefield 5 140−150 150−160
+9%
Counter-Strike 2 220 270−280
+25.9%
Cyberpunk 2077 124 130−140
+5.6%
Far Cry 5 147 160−170
+12.9%
Fortnite 190−200 230−240
+21.6%
Forza Horizon 4 170−180 200−210
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+3%
Valorant 260−270 300−350
+16.7%

Full HD
High

Atomic Heart 100 160−170
+67%
Battlefield 5 140−150 150−160
+9%
Counter-Strike 2 179 270−280
+54.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 102 130−140
+28.4%
Dota 2 158 180−190
+13.9%
Far Cry 5 140 160−170
+18.6%
Far Cry 6 117 150−160
+30.8%
Fortnite 190−200 230−240
+21.6%
Forza Horizon 4 170−180 200−210
+19%
Grand Theft Auto V 146
+5%
139
Metro Exodus 110 130−140
+21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+1.8%
210−220
Valorant 260−270 300−350
+16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 150−160
+9%
Cyberpunk 2077 91 135
+48.4%
Dota 2 151 170−180
+12.6%
Far Cry 5 132
+3.1%
128
Forza Horizon 4 170−180 200−210
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118 168
+42.4%
Valorant 292 300−350
+5.1%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200 230−240
+21.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 120 150−160
+28.3%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 350−400
+22.3%
Far Cry 6 88 100−110
+23.9%
Grand Theft Auto V 101 106
+5%
Metro Exodus 73 85−90
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−310 350−400
+17.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 130−140
+16.8%
Cyberpunk 2077 56 93
+66.1%
Far Cry 5 116 123
+6%
Forza Horizon 4 130−140 160−170
+25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 86 110−120
+38.4%

1440p
Epic

Fortnite 120−130 140−150
+20.2%

4K
High

Atomic Heart 35−40 45−50
+24.3%
Counter-Strike 2 33 65−70
+109%
Far Cry 6 54 55−60
+5.6%
Grand Theft Auto V 120 146
+21.7%
Metro Exodus 48 50−55
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85 116
+36.5%
Valorant 347
+12.7%
300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75 90−95
+23%
Counter-Strike 2 55−60 65−70
+23.2%
Cyberpunk 2077 28 44
+57.1%
Dota 2 127 150−160
+18.1%
Far Cry 5 70 103
+47.1%
Forza Horizon 4 90−95 120−130
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 90−95
+34.8%

4K
Epic

Fortnite 60−65 75−80
+25.4%

इस प्रकार RTX 3080 Ti Mobile और RX 7900M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7900M, 1080p में 5% तेज है
  • RX 7900M, 1440p में 20% तेज है
  • RX 7900M, 4K में 24% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3080 Ti Mobile 32% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 7900M 109% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3080 Ti Mobile 7 परीक्षण (11%) में आगे है
  • RX 7900M 52 परीक्षण (85%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 44.90 53.15
नवीनता 25 जनवरी 2022 19 अक्टूबर 2023
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 115 वाट 180 वाट

RTX 3080 Ti Mobile में 36% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7900M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 38% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7900M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3080 Ti Mobile को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.4 389 वोट

GeForce RTX 3080 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 वोट

Radeon RX 7900M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3080 Ti Mobile या Radeon RX 7900M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।