GeForce GTX TITAN X vs Radeon RX Vega 56

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750 GM206 750 v2 950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti TITAN X Tegra X1
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX TITAN X
2015, $999
12 GB GDDR5, 250 Watt
29.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 न्यूनतम 3% से TITAN X से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX TITAN X GTX TITAN X
RX Vega 56 RX Vega 56

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान220208
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.7718.10
बिजली दक्षता9.3111.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामGM200Vega 10
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख17 मार्च 2015 (11 वर्ष पहले)14 अगस्त 2017 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$999 $399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 56 में पैसे के लिए GTX TITAN X की तुलना में 167% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30723584
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1156 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz1471 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt210 Watt
टेक्सचर फिल रेट209.1329.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.691 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192224
L1 Cache1.1 mb896 KB
L2 Cache3 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं4x-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s409.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA5.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX TITAN X 29.86
RX Vega 56 30.86
+3.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX TITAN X 12494
नमूने: 1915
RX Vega 56 12912
+3.3%
नमूने: 3755

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD110−120115
+4.5%
1440p70−7577
+10%
4K45−5050
+11.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.083.47
+61.8%
1440p14.275.18
+63.7%
4K22.207.98
+64.1%
  • आपके RX Vega 56 को 62% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 56 को 64% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 56 को 64% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95 90−95
Counter-Strike 2 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 70−75 70−75

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95 90−95
Battlefield 5 151 151
Counter-Strike 2 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 70−75 70−75
Far Cry 5 98 98
Fortnite 150 150
Forza Horizon 4 141 141
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153 153
Valorant 190−200 190−200

Full HD
High

Atomic Heart 90−95 90−95
Battlefield 5 140 140
Counter-Strike 2 170−180 170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 70−75 70−75
Dota 2 130−140 130−140
Far Cry 5 93 93
Far Cry 6 90−95 90−95
Fortnite 139 139
Forza Horizon 4 134 134
Grand Theft Auto V 94 94
Metro Exodus 70 70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137 137
The Witcher 3: Wild Hunt 124 124
Valorant 190−200 190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131 131
Cyberpunk 2077 70−75 70−75
Dota 2 130−140 130−140
Far Cry 5 89 89
Forza Horizon 4 109 109
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120 120
The Witcher 3: Wild Hunt 74 74
Valorant 190−200 190−200

Full HD
Epic

Fortnite 108 108

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 70−75
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 220−230
Far Cry 6 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 60−65 60−65
Metro Exodus 42 42
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 99 99
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Far Cry 5 74 74
Forza Horizon 4 88 88
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60

1440p
Epic

Fortnite 74 74

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Far Cry 6 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 50 50
Metro Exodus 27 27
The Witcher 3: Wild Hunt 44 44
Valorant 180−190 180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 55 55
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Dota 2 95−100 95−100
Far Cry 5 39 39
Forza Horizon 4 59 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 44

4K
Epic

Fortnite 37 37

इस प्रकार GTX TITAN X और RX Vega 56 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 5% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 10% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 11% तेज है

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • 64 परीक्षण (100%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.86 30.86
नवीनता 17 मार्च 2015 14 अगस्त 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 210 वाट

GTX TITAN X में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 16% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX TITAN X और Radeon RX Vega 56 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
GT 710 OEM GT 710 OEM
vs
ATI HD 2900 GT HD 2900 GT
GT 730 OEM GT 730 OEM
vs
R7 M265DX R7 M265DX
GTX TITAN X GTX TITAN X
vs
RX 560 RX 560
GTX TITAN X GTX TITAN X
vs
R9 FURY X R9 FURY X
GTX TITAN X GTX TITAN X
vs
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
GTX TITAN X GTX TITAN X
vs
RX 6600 RX 6600
GT 720 GT 720
vs
ATI HD 2900 PRO HD 2900 PRO
GT 720 GT 720
vs
R7 A360 R7 A360
GT 720 GT 720
vs
R5 A240 R5 A240

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 307 वोट

GeForce GTX TITAN X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1031 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX TITAN X या Radeon RX Vega 56 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।