FX-9800P बनाम A10-5757M

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FX-9800P और A10-5757M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1987	1848
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
सीरीज	AMD Bristol Ridge	AMD A-Series
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Bristol Ridge (2016−2019)	Richland (2013−2014)
प्रकाशन की तारीख	1 जून 2016 (8 वर्ष पहले)	1 जून 2013 (11 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	$926	$300

तकनीकी विनिर्देश

FX-9800P और A10-5757M के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	4	4
थ्रेड्स	4	4
आधार clock speed	2.7 GHz	2.5 GHz
clock speed बढ़ाएं	3.6 GHz	3.5 GHz
L1 कैश	इस पर कोई डेटा नहीं है	128 KB (per core)
L2 कैश	2 mb	1 mb (per core)
L3 कैश	इस पर कोई डेटा नहीं है	0 KB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	32 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	250 mm²	246 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	90 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	इस पर कोई डेटा नहीं है	71 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	3100 Million	1,178 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	-
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	नहीं	नहीं

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ FX-9800P और A10-5757M की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
सॉकेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	FP2
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	35 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

FX-9800P और A10-5757M द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8	86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
FMA	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
AVX	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

FX-9800P और A10-5757M द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी विनिर्देश

FX-9800P और A10-5757M द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार

DDR3, DDR4

DDR3

ग्राफिक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो FX-9800P और A10-5757M के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड
तुलना करें

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

AMD Radeon HD 8650G

बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

FX-9800P 1.65

A10-5757M 1.99
+20.6%

A10-5757M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में FX-9800P से 21% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

बेंचमार्क कवरेज: 68%

FX-9800P 2554

A10-5757M 3084
+20.8%

A10-5757M ने Passmark में FX-9800P को 21% से मात दी।

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 42%

FX-9800P 496
+28.8%

A10-5757M 385

FX-9800P ने GeekBench 5 Single-Core में A10-5757M को 29% से मात दी।

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 42%

FX-9800P 1109
+16.7%

A10-5757M 950

FX-9800P ने GeekBench 5 Multi-Core में A10-5757M को 17% से मात दी।

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

बेंचमार्क कवरेज: 18%

FX-9800P 14.4
+99.3%

A10-5757M 28.7

A10-5757M ने wPrime 32 में FX-9800P को 99% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है। इस संस्करण में अधिकतम 64 थ्रेड्स समर्थित हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

FX-9800P 3
+28.3%

A10-5757M 2

FX-9800P ने Cinebench 11.5 64-bit multi-core में A10-5757M को 28% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत एक पुराना बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए रे ट्रेसिंग के साथ एकल थ्रेड लोड करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

FX-9800P 0.91
+3.4%

A10-5757M 0.88

FX-9800P ने Cinebench 11.5 64-bit single-core में A10-5757M को 3% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	1.65	1.99
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	1.95	1.37
नवीनता	1 जून 2016	1 जून 2013
चिप लिथोग्राफी	28 nm	32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	35 वाट

A10-5757M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FX-9800P को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FX-9800P और A10-5757M CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

FX-9800P

A10-5757M

समान प्रोसेसरों के तुलनाए

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

3 43 वोट

FX-9800P को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.9 43 वोट

A10-5757M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप FX-9800P और A10-5757M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: