i752 vs T1000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de i752, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 275 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 27.44 |
| Architecture | Generation 1.0 (1998−2002) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | Portola | TU117 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 27 Avril 1999 (25 ans il y a) | 6 Mai 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux i752 et T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de i752 et T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 896 |
| Fréquence de noyau | 100 MHz | 1065 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1395 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 0.1 | 78.12 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 1 | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de i752 et T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 2x | PCIe 3.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur i752 et T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | SDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 133 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 1.064 Gb/s | 160.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur i752 et T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA, 2x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité API
Les API supportées par i752 et T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Avril 1999 | 6 Mai 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 150 nm | 12 nm |
T1000 a un avantage de 22 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 25500% plus élevée, et un 1150% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre i752 et T1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que i752 est destiné aux ordinateurs de bureau et T1000 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre i752 et T1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
