Zhongshan Subor Z+ vs ION
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Zhongshan Subor Z+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | Fenghuang | C7A-ION |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 3 Août 2018 (6 ans il y a) | 3 Juin 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Zhongshan Subor Z+ et ION: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Zhongshan Subor Z+ et ION, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 16 |
| Fréquence de noyau | 1300 MHz | 450 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 282 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 20 Watt |
| Vitesse de texturation | 124.8 | 3.600 |
| Performance à virgule flottante | 3.994 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 96 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Zhongshan Subor Z+ et ION avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCI |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Zhongshan Subor Z+ et ION sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1200 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Zhongshan Subor Z+ et ION. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Zhongshan Subor Z+ et ION sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 6.2 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 3 Août 2018 | 3 Juin 2008 |
| Processus technologique | 14 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 20 Watt |
Zhongshan Subor Z+ a un avantage de 10 ans, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
ION, quant à lui, a 400% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Zhongshan Subor Z+ et ION. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Zhongshan Subor Z+ est destiné aux ordinateurs portables et ION est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Zhongshan Subor Z+ et ION - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
