UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 4060

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) avec GeForce RTX 4060, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.30

RTX 4060 surpasse UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) d'un énorme 2140% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances85351
Place par popularitépas dans le top-1002
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données100.00
Efficacité énergétiquepas de données30.70
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeTiger Lake XeAD107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mars 2021 (3 ans il y a)18 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders163072
Fréquence de noyau350 MHz1830 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz2460 MHz
Nombre de transistorspas de données18,900 million
Processus technologique de fabrication10 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données115 Watt
Vitesse de texturationpas de données236.2
Performance à virgule flottantepas de données15.11 TFLOPS
ROPspas de données48
TMUspas de données96
Tensor Corespas de données96
Ray Tracing Corespas de données24

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Longueurpas de données240 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données8 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2125 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données272.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30
RTX 4060 51.53
+2140%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
RTX 4060 38191
+2209%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
RTX 4060 107451
+1394%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
RTX 4060 28111
+2237%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
RTX 4060 156140
+1856%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
RTX 4060 769721
+1090%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD11
−1218%
145
+1218%
1440p3−4
−2467%
77
+2467%
4K1−2
−4300%
44
+4300%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.06
1440ppas de données3.88
4Kpas de données6.80

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2680%
139
+2680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Battlefield 5 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Cyberpunk 2077 5−6
−2040%
107
+2040%
Far Cry 5 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Far Cry New Dawn 6−7
−1950%
120−130
+1950%
Forza Horizon 4 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Hitman 3 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Horizon Zero Dawn 18−20
−947%
190−200
+947%
Metro Exodus 1−2
−14600%
140−150
+14600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1870%
190−200
+1870%
Watch Dogs: Legion 35−40
−294%
140−150
+294%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Battlefield 5 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90
+1700%
Far Cry 5 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Far Cry New Dawn 6−7
−1950%
120−130
+1950%
Forza Horizon 4 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Hitman 3 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Horizon Zero Dawn 18−20
−947%
190−200
+947%
Metro Exodus 1−2
−14600%
140−150
+14600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Shadow of the Tomb Raider 11
−1873%
217
+1873%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−708%
100−110
+708%
Watch Dogs: Legion 35−40
−294%
140−150
+294%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Cyberpunk 2077 5−6
−1500%
80
+1500%
Far Cry 5 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Forza Horizon 4 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Hitman 3 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Horizon Zero Dawn 18−20
−947%
190−200
+947%
Shadow of the Tomb Raider 14
−1257%
190
+1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2140%
112
+2140%
Watch Dogs: Legion 35−40
−294%
140−150
+294%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2040%
100−110
+2040%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Far Cry New Dawn 3−4
−2500%
75−80
+2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Far Cry 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Hitman 3 7−8
−900%
70−75
+900%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1850%
110−120
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1585%
210−220
+1585%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1660%
85−90
+1660%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 50−55
Far Cry New Dawn 1−2
−4500%
45−50
+4500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Watch Dogs: Legion 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1500%
45−50
+1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et RTX 4060 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4060 est 1218% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4060 est 2467% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4060 est 4300% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 4060 est 14600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4060 est en avance sur 56 tests (80%)
  • il y a un tirage au sort dans 14 tests (20%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.30 51.53
Nouveauté 30 Mars 2021 18 Mai 2023
Processus technologique 10 nm 5 nm

RTX 4060 a un score de performance agrégé 2140.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4060 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4060 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et GeForce RTX 4060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.5 361 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18508 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ou GeForce RTX 4060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.