UHD Graphics P630 vs UHD Graphics 630

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé UHD Graphics P630 avec UHD Graphics 630, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.34
+107%

UHD Graphics P630 surpasse UHD Graphics 630 d'un énorme 107% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics P630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances586773
Place par popularitépas dans le top-10035
Efficacité énergétique29.3014.15
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nom de codeCoffee Lake GT2Comet Lake GT2
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement24 Mai 2018 (6 ans il y a)1 Octobre 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192184
Fréquence de noyau350 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHz1150 MHz
Nombre de transistorspas de données189 million
Processus technologique de fabrication14 nm+++14 nm+++
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt
Vitesse de texturation28.8026.45
Performance à virgule flottante0.4608 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs33
TMUs2423

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 3.0 x1
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.1.103

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

UHD Graphics P630 6.34
+107%
UHD Graphics 630 3.06

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
+107%
UHD Graphics 630 1192

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
+94.4%
18
−94.4%
1440p18−21
+80%
10
−80%
4K14−16
+100%
7
−100%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+75%
8
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5
−140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+200%
6
−200%
Fortnite 35−40
+140%
14−16
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Valorant 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+245%
29
−245%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 45−50
+133%
21
−133%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Fortnite 35−40
+140%
14−16
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 21−24
+200%
7
−200%
Metro Exodus 10−12
+267%
3
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 45−50
+158%
19
−158%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+140%
14−16
−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+119%
21−24
−119%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Valorant 65−70
+143%
27−30
−143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+100%
14−16
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+200%
7
−200%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

C'est ainsi que UHD Graphics P630 et UHD Graphics 630 rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics P630 est 94% plus rapide dans 1080p.
  • UHD Graphics P630 est 80% plus rapide dans 1440p.
  • UHD Graphics P630 est 100% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le High Preset, le UHD Graphics P630 est 400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, UHD Graphics P630 a surpassé UHD Graphics 630 dans tous 61 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.34 3.06
Nouveauté 24 Mai 2018 1 Octobre 2017

UHD Graphics P630 a un score de performance agrégé 107.2% plus élevé.

UHD Graphics 630, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois.

Le UHD Graphics P630 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 630 dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics P630 est destiné aux ordinateurs portables et UHD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 50 votes

Évaluez UHD Graphics P630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4098 votes

Évaluez UHD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics P630 ou UHD Graphics 630, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.