UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs Radeon RX 7600 XT

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) avec Radeon RX 7600 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.39

RX 7600 XT surpasse UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) d'un énorme 3106% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances100579
Place par popularitépas dans le top-10089
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données77.71
Efficacité énergétique9.6916.35
ArchitectureGen. 11 (2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeGen. 11Navi 33
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement11 Janvier 2021 (3 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Radeon RX 7600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Radeon RX 7600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders242048
Fréquence de noyau350 MHz1980 MHz
Fréquence en mode Boost800 MHz2755 MHz
Nombre de transistorspas de données13,300 million
Processus technologique de fabrication10 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)4.8 - 10 Watt190 Watt
Vitesse de texturationpas de données352.6
Performance à virgule flottantepas de données22.57 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données128
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Radeon RX 7600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Longueurpas de données204 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Radeon RX 7600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données288.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Radeon RX 7600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Radeon RX 7600 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Radeon RX 7600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.2
Vulkan-1.3

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Radeon RX 7600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8
−3025%
250−260
+3025%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.32

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Hitman 3 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3082%
1050−1100
+3082%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Hitman 3 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 6
−3067%
190−200
+3067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3082%
1050−1100
+3082%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Hitman 3 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3025%
250−260
+3025%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3082%
1050−1100
+3082%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3100%
160−170
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Watch Dogs: Legion 6−7
−3067%
190−200
+3067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3067%
95−100
+3067%

C'est ainsi que UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et RX 7600 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7600 XT est 3025% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.39 44.56
Nouveauté 11 Janvier 2021 8 Janvier 2024
Processus technologique 10 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 190 Watt

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) a 4650% de consommation d'énergie en moins.

RX 7600 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 3105.8% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7600 XT est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Radeon RX 7600 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 121 votes

Évaluez UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 513 votes

Évaluez Radeon RX 7600 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou Radeon RX 7600 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.