UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel pas de données
Support de jeu 62%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau 300
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire DDR4
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau 300
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire DDR4
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel pas de données
Support de jeu 64%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances534506
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeIce Lake G1 Gen. 11Ice Lake G4 Gen. 11
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement28 Mai 2019 (3 ans ago)28 Mai 2019 (3 ans ago)

Caractéristiques

Paramètres généraux UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3248
Fréquence de noyau300 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz1100 MHz
Processus technologique de fabrication10 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt12-25 Watt

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4DDR4
Mémoire partagée++

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync++

Support de API

Les API supportées par UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112_1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 4.78
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 5.31
+11.1%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+0.7%

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+51.6%

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
+34.4%

Couverture de référence : 14%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1445
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1988
+37.6%

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
+39.6%

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
+14.5%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

Tests dans les jeux

Les résultats UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD14
−21.4%
17
+21.4%
4K9pas de données

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Odyssey 8
−37.5%
11
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 8
−75%
14
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 8
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 7
−42.9%
10
+42.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 12−14
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 2
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−30%
13
+30%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−40%
7
+40%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.78 5.31
Nombre de processeurs de shaders 32 48

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 242 évaluations

Évaluez Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 évaluations

Évaluez Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ou Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.