UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé UHD Graphics 770 avec GeForce RTX 3050 6GB Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.94

RTX 3050 6GB Mobile surpasse UHD Graphics 770 d'un énorme 308% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances599233
Place par popularité85pas dans le top-100
Efficacité énergétique28.0128.57
ArchitectureGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nom de codeRaptor Lake GT1GN20-P0-R 6 Gb
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Septembre 2022 (2 ans il y a)6 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 770 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 770 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2562560
Fréquence de noyau300 MHz1237 MHz
Fréquence en mode Boost1650 MHz1492 MHz
Processus technologique de fabrication10 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Vitesse de texturation26.40pas de données
Performance à virgule flottante0.8448 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs16pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 770 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfaceRing Buspas de données
ÉpaisseurIGPpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 770 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé6 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé96 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé12000 MHz
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 770 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Motherboard Dependentpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics 770 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_2
Modèle de shader6.6pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 770 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

UHD Graphics 770 5.94
RTX 3050 6GB Mobile 24.24
+308%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

UHD Graphics 770 16443
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics 770 3428
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+249%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 770 119185
+64.4%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+75.5%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 770 et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−289%
70
+289%
1440p8−9
−325%
34
+325%
4K13
−285%
50−55
+285%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−162%
130−140
+162%
Cyberpunk 2077 11
−636%
81
+636%
Hogwarts Legacy 11
−336%
45−50
+336%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−292%
90−95
+292%
Counter-Strike 2 34
−300%
130−140
+300%
Cyberpunk 2077 10
−540%
64
+540%
Far Cry 5 17
−400%
85
+400%
Fortnite 35−40
−234%
110−120
+234%
Forza Horizon 4 24−27
−262%
90−95
+262%
Forza Horizon 5 18
−317%
75−80
+317%
Hogwarts Legacy 10−12
−336%
45−50
+336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−318%
90−95
+318%
Valorant 65−70
−143%
160−170
+143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−292%
90−95
+292%
Counter-Strike 2 9
−1411%
130−140
+1411%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−165%
250−260
+165%
Cyberpunk 2077 12−14
−283%
46
+283%
Dota 2 43
−181%
120−130
+181%
Far Cry 5 16
−388%
78
+388%
Fortnite 35−40
−234%
110−120
+234%
Forza Horizon 4 24−27
−262%
90−95
+262%
Forza Horizon 5 16
−369%
75−80
+369%
Grand Theft Auto V 9
−922%
92
+922%
Hogwarts Legacy 10−12
−336%
45−50
+336%
Metro Exodus 5
−940%
50−55
+940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−318%
90−95
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−406%
91
+406%
Valorant 65−70
−143%
160−170
+143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−292%
90−95
+292%
Cyberpunk 2077 12−14
−225%
39
+225%
Dota 2 40
−203%
120−130
+203%
Far Cry 5 14
−429%
74
+429%
Forza Horizon 4 24−27
−262%
90−95
+262%
Hogwarts Legacy 10−12
−336%
45−50
+336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−318%
90−95
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−456%
50
+456%
Valorant 65−70
−143%
160−170
+143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−234%
110−120
+234%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−478%
50−55
+478%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−280%
160−170
+280%
Grand Theft Auto V 7−8
−471%
40
+471%
Metro Exodus 5−6
−520%
30−35
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−370%
170−180
+370%
Valorant 65−70
−211%
200−210
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−725%
65−70
+725%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 12−14
−300%
52
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−336%
60−65
+336%
Hogwarts Legacy 6−7
−333%
24−27
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−363%
37
+363%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−409%
55−60
+409%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−159%
40−45
+159%
Hogwarts Legacy 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Valorant 27−30
−372%
130−140
+372%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 14
−457%
75−80
+457%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 8−9
−425%
40−45
+425%
Hogwarts Legacy 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−333%
24−27
+333%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics 770 et RTX 3050 6GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 6GB Mobile est 289% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3050 6GB Mobile est 325% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3050 6GB Mobile est 285% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 3050 6GB Mobile est 1900% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3050 6GB Mobile est en avance sur 64 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.94 24.24
Nouveauté 27 Septembre 2022 6 Janvier 2023
Processus technologique 10 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 60 Watt

UHD Graphics 770 a 300% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 6GB Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 308.1% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3050 6GB Mobile est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 770 dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics 770 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce RTX 3050 6GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 1313 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 767 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics 770 ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.