UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon RX 7600 XT

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 730 (Rocket Lake), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	373	79
Place par popularité	pas dans le top-100	89
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	77.58
Efficacité énergétique	64.23	16.28
Architecture	pas de données	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de code	Rocket Lake GT1	Navi 33
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	30 Mars 2021 (3 ans il y a)	8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement	pas de données	$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon RX 7600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon RX 7600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	pas de données	2048
Fréquence de noyau	pas de données	1980 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	2755 MHz
Nombre de transistors	pas de données	13,300 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	190 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	352.6
Performance à virgule flottante	pas de données	22.57 TFLOPS
ROPs	pas de données	64
TMUs	pas de données	128
Ray Tracing Cores	pas de données	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon RX 7600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	204 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon RX 7600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	128 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	288.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon RX 7600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon RX 7600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	pas de données	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.7
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	2.2
Vulkan	-	1.3

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon RX 7600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−218%

35−40
+218%

Coût par cadre, en $

1080p

pas de données

9.40

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−213%

75−80
+213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −206%	110−120 +206%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −208%	80−85 +208%
Battlefield 5	50−55 −214%	160−170 +214%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75−80 +213%
Far Cry 5	35−40 −197%	110−120 +197%
Far Cry New Dawn	40−45 −202%	130−140 +202%
Forza Horizon 4	100−110 −197%	300−310 +197%
Hitman 3	30−33 −217%	95−100 +217%
Horizon Zero Dawn	75−80 −216%	250−260 +216%
Metro Exodus	50−55 −221%	170−180 +221%
Red Dead Redemption 2	40−45 −202%	130−140 +202%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −214%	160−170 +214%
Watch Dogs: Legion	80−85 −213%	250−260 +213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −206%	110−120 +206%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −208%	80−85 +208%
Battlefield 5	50−55 −214%	160−170 +214%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75−80 +213%
Far Cry 5	35−40 −197%	110−120 +197%
Far Cry New Dawn	40−45 −202%	130−140 +202%
Forza Horizon 4	100−110 −197%	300−310 +197%
Hitman 3	30−33 −217%	95−100 +217%
Horizon Zero Dawn	75−80 −216%	250−260 +216%
Metro Exodus	50−55 −221%	170−180 +221%
Red Dead Redemption 2	40−45 −202%	130−140 +202%
Shadow of the Tomb Raider	12 −192%	35−40 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −197%	110−120 +197%
Watch Dogs: Legion	80−85 −213%	250−260 +213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −206%	110−120 +206%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −208%	80−85 +208%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75−80 +213%
Far Cry 5	35−40 −197%	110−120 +197%
Forza Horizon 4	100−110 −197%	300−310 +197%
Hitman 3	30−33 −217%	95−100 +217%
Horizon Zero Dawn	75−80 −216%	250−260 +216%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −214%	160−170 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −197%	110−120 +197%
Watch Dogs: Legion	80−85 −213%	250−260 +213%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−202%

130−140

+202%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −217%	95−100 +217%
Far Cry New Dawn	24−27 −213%	75−80 +213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −213%	50−55 +213%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −208%	40−45 +208%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Forza Horizon 4	80−85 −213%	260−270 +213%
Hitman 3	18−20 −216%	60−65 +216%
Horizon Zero Dawn	30−35 −213%	100−105 +213%
Metro Exodus	27−30 −204%	85−90 +204%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −210%	90−95 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −194%	50−55 +194%
Watch Dogs: Legion	95−100 −213%	300−310 +213%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−208%

80−85
+208%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −200%	45−50 +200%
Far Cry New Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	75−80 −216%	250−260 +216%
Metro Exodus	16−18 −213%	50−55 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	45−50 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	21−24 −210%	65−70 +210%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −213%	50−55 +213%
Watch Dogs: Legion	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−186%

40−45
+186%

C'est ainsi que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et RX 7600 XT rivalisent dans les jeux populaires :

RX 7600 XT est 218% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	13.86	44.49
Nouveauté	30 Mars 2021	8 Janvier 2024
Processus technologique	14 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	190 Watt

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) a 1166.7% de consommation d'énergie en moins.

RX 7600 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 221% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7600 XT est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon RX 7600 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX 7600 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 7600 XT

TITAN V

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R9 M395X

GeForce RTX 4060 Ti

H100 SXM5 64 GB

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

HD Graphics 500

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

R250

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce MX350

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

HD Graphics (Ivy Bridge)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce 7500 LE

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 110 votes

Évaluez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sur une échelle de 1 à 5:

4 509 votes

Évaluez Radeon RX 7600 XT sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Radeon RX 7600 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.