UHD Graphics 630 vs TITAN Ada
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 761 | non classé |
| Place par popularité | 31 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 14.12 | pas de données |
| Architecture | Generation 9.5 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | Comet Lake GT2 | AD102 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 1 Octobre 2017 (7 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics 630 et TITAN Ada: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 630 et TITAN Ada, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 184 | 18432 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | 2235 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1150 MHz | 2520 MHz |
| Nombre de transistors | 189 million | 76,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm+++ | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 800 Watt |
| Vitesse de texturation | 26.45 | 1,452 |
| Performance à virgule flottante | 0.4232 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 192 |
| TMUs | 23 | 576 |
| Tensor Cores | pas de données | 576 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 144 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 630 et TITAN Ada avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 336 mm |
| Épaisseur | IGP | Quad-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 630 et TITAN Ada sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.15 Tb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 630 et TITAN Ada. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 630 et TITAN Ada prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par UHD Graphics 630 et TITAN Ada sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 800 Watt |
UHD Graphics 630 a 5233.3% de consommation d'énergie en moins.
TITAN Ada, quant à lui, a un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics 630 et TITAN Ada. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 630 et TITAN Ada - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
