UHD Graphics 630 vs Riva TNT2 PRO
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 720 | non classé |
Place par popularité | 32 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.37 | pas de données |
Architecture | Gen. 9.5 (2017) | Fahrenheit (1998−2000) |
Nom de code | Kaby-Lake-H-GT2 | NV5 B6 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 1 Octobre 2017 (6 ans il y a) | 12 Octobre 1999 (24 ans il y a) |
Prix actuel | $457 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux UHD Graphics 630 et Riva TNT2 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 630 et Riva TNT2 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 24 | pas de données |
Fréquence de noyau | 300 MHz | 143 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1150 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 189 million | 15 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 250 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 26.45 | 0.29 |
Performance à virgule flottante | 460.8 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 630 et Riva TNT2 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Épaisseur | IGP | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Type de mémoire | Système utilisé | SDR |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 32 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 167 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 2.672 Gb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 630 et Riva TNT2 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x VGA |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 630 et Riva TNT2 PRO prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par UHD Graphics 630 et Riva TNT2 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 6.0 |
Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Octobre 2017 | 12 Octobre 1999 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 32 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 250 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics 630 et Riva TNT2 PRO. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 630 et Riva TNT2 PRO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.