Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 770M SLI
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 770M SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 770M SLI surpasse Tiger Lake-U Xe Graphics G7 d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 494 | 414 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | pas de données | 6.40 |
Architecture | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nom de code | Tiger Lake Xe | pas de données |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 15 Août 2020 (4 ans il y a) | 30 Mai 2013 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 770M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 770M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | 1920 |
Fréquence de noyau | pas de données | 811 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 2x 2540 Million |
Processus technologique de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 150 Watt |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 770M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 770M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR4 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 2x 3 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 2x 192 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 4000 MHz |
Mémoire partagée | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 770M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | - | + |
Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 770M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | DirectX 12_1 | 11 |
CUDA | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 770M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Far Cry 5 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Fortnite | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Valorant | 90−95
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
Dota 2 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Far Cry 5 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Fortnite | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Valorant | 90−95
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Dota 2 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Far Cry 5 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Valorant | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Metro Exodus | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Valorant | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Dota 2 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Sons of the Forest | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Sons of the Forest | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Sons of the Forest | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Sons of the Forest | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Sons of the Forest | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Sons of the Forest | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 770M SLI est 80% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- GTX 770M SLI est en avance sur 42 tests (65%)
- il y a un tirage au sort dans 23 tests (35%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 8.88 | 12.29 |
Nouveauté | 15 Août 2020 | 30 Mai 2013 |
Processus technologique | 10 nm | 28 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 a un avantage de 7 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
GTX 770M SLI, quant à lui, a un score de performance agrégé 38.4% plus élevé.
Le GeForce GTX 770M SLI est notre choix recommandé car il bat le Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.