Tesla M40 24 GB vs CMP 40HX
Score de performance combinée
CMP 40HX surpasse Tesla M40 24 GB de 6% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla M40 24 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 187 | 181 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 32.91 | 49.72 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Turing (2018−2021) |
| Nom de code | GM200 | TU106 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 10 Novembre 2015 (8 ans il y a) | 25 Février 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $699 |
| Prix actuel | $250 | $152 (0.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de CMP 40HX est 51% meilleur que celui de Tesla M40 24 GB.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla M40 24 GB et CMP 40HX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla M40 24 GB et CMP 40HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 2304 |
| Fréquence en mode Boost | 1112 MHz | 1650 MHz |
| Nombre de transistors | 8,000 million | 10,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
| Vitesse de texturation | 213.5 | 237.6 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla M40 24 GB et CMP 40HX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 229 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla M40 24 GB et CMP 40HX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6 Gb/s | 14 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 448.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla M40 24 GB et CMP 40HX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Tesla M40 24 GB et CMP 40HX sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Tesla M40 24 GB et CMP 40HX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
CMP 40HX surpasse Tesla M40 24 GB de 6% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
CMP 40HX surpasse Tesla M40 24 GB de 6% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Tesla M40 24 GB et CMP 40HX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 27.06 | 28.61 |
| Nouveauté | 10 Novembre 2015 | 25 Février 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Tesla M40 24 GB et CMP 40HX.
Il faut savoir que Tesla M40 24 GB est destiné aux postes de travail et CMP 40HX est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla M40 24 GB et CMP 40HX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
