Tesla M2070 vs GeForce RTX 4070 Ti
Score de performance combinée
Nous avons comparé Tesla M2070 avec GeForce RTX 4070 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4070 Ti surpasse Tesla M2070 d'un énorme 1589% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla M2070, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 603 | 5 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 76 |
| Rapport prix-qualité | 0.06 | 29.77 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Nom de code | GF100 | AD104-400 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 25 Juillet 2011 (12 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,099 | $799 |
| Prix actuel | $4064 (1.3x) | $837 (1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4070 Ti est 49517% meilleur que celui de Tesla M2070.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla M2070 et GeForce RTX 4070 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla M2070 et GeForce RTX 4070 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 448 | 7680 |
| Fréquence de noyau | 574 MHz | 2310 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2610 MHz |
| Nombre de transistors | 3,100 million | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 285 Watt |
| Vitesse de texturation | 32.14 | 626.4 |
| Performance à virgule flottante | 1,030.4 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla M2070 et GeForce RTX 4070 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 248 mm | 336 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla M2070 et GeForce RTX 4070 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 3132 MHz | 21000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 150.3 Gb/s | 504.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla M2070 et GeForce RTX 4070 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Tesla M2070 et GeForce RTX 4070 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.9 |
Tests dans les jeux
Les résultats Tesla M2070 et GeForce RTX 4070 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 12−14
−1783%
| 226
+1783%
|
| 1440p | 8−9
−1775%
| 150
+1775%
|
| 4K | 5−6
−1760%
| 93
+1760%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 236
−1574%
|
3950−4000
+1574%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−1579%
|
2200−2250
+1579%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−1578%
|
2500−2550
+1578%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1580%
|
4100−4150
+1580%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1567%
|
2000−2050
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
−1574%
|
3650−3700
+1574%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1553%
|
1950−2000
+1553%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1567%
|
3350−3400
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−1573%
|
4200−4250
+1573%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1567%
|
2050−2100
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 467
−1581%
|
7850−7900
+1581%
|
| Metro Exodus | 140−150
−1578%
|
2500−2550
+1578%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1553%
|
2050−2100
+1553%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 575
−1587%
|
9700−9750
+1587%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−1555%
|
2400−2450
+1555%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−1579%
|
2200−2250
+1579%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−1578%
|
2500−2550
+1578%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1580%
|
4100−4150
+1580%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1567%
|
2000−2050
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
−1576%
|
3100−3150
+1576%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1553%
|
1950−2000
+1553%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1567%
|
3350−3400
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−1573%
|
4200−4250
+1573%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1567%
|
2050−2100
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−1581%
|
5850−5900
+1581%
|
| Metro Exodus | 83
−1587%
|
1400−1450
+1587%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1553%
|
2050−2100
+1553%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 473
−1581%
|
7950−8000
+1581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
−1589%
|
7650−7700
+1589%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−1555%
|
2400−2450
+1555%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−1579%
|
2200−2250
+1579%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−1578%
|
2500−2550
+1578%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1567%
|
2000−2050
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
−1577%
|
2800−2850
+1577%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1553%
|
1950−2000
+1553%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−1573%
|
4200−4250
+1573%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
−1581%
|
5900−5950
+1581%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 410
−1583%
|
6900−6950
+1583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 222
−1567%
|
3700−3750
+1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
−1578%
|
2550−2600
+1578%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1553%
|
2050−2100
+1553%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−1587%
|
2800−2850
+1587%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1567%
|
2400−2450
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−1567%
|
1650−1700
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−1567%
|
1800−1850
+1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1552%
|
1850−1900
+1552%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
| Far Cry 5 | 182
−1576%
|
3050−3100
+1576%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−1567%
|
3550−3600
+1567%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1553%
|
2000−2050
+1553%
|
| Horizon Zero Dawn | 273
−1585%
|
4600−4650
+1585%
|
| Metro Exodus | 148
−1555%
|
2450−2500
+1555%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280
−1579%
|
4700−4750
+1579%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−1588%
|
2650−2700
+1588%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−1553%
|
2000−2050
+1553%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1567%
|
2100−2150
+1567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1548%
|
1450−1500
+1548%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1567%
|
1150−1200
+1567%
|
| Hitman 3 | 75−80
−1545%
|
1250−1300
+1545%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−1554%
|
2250−2300
+1554%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
−1583%
|
1750−1800
+1583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−1578%
|
2500−2550
+1578%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1544%
|
1200−1250
+1544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1567%
|
1150−1200
+1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1535%
|
850−900
+1535%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−1500%
|
800−850
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1587%
|
2800−2850
+1587%
|
| Horizon Zero Dawn | 161
−1577%
|
2700−2750
+1577%
|
| Metro Exodus | 112
−1552%
|
1850−1900
+1552%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−1518%
|
1100−1150
+1518%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1567%
|
1650−1700
+1567%
|
C'est ainsi que Tesla M2070 et RTX 4070 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4070 Ti est 1783% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4070 Ti est 1775% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4070 Ti est 1760% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 4.87 | 82.26 |
| Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 3 Janvier 2023 |
| Coût | $3099 | $799 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 285 Watt |
Le GeForce RTX 4070 Ti est notre choix recommandé car il bat le Tesla M2070 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Tesla M2070 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 4070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla M2070 et GeForce RTX 4070 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
