Tesla K8 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Tesla K8 avec RTX 500 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile surpasse Tesla K8 d'un énorme 184% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K8, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 472 | 214 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 6.60 | 53.53 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nom de code | GK104 | AD107 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 16 Septembre 2014 (10 ans il y a) | 26 Février 2024 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla K8 et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K8 et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 2048 |
Fréquence de noyau | 693 MHz | 1485 MHz |
Fréquence en mode Boost | 811 MHz | 2025 MHz |
Nombre de transistors | 3,540 million | 18,900 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Vitesse de texturation | 103.8 | 129.6 |
Performance à virgule flottante | 2.491 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Tensor Cores | pas de données | 64 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K8 et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longueur | 241 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K8 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 2000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s | 128.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K8 et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tesla K8 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Tesla K8 et RTX 500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 8.29 | 23.52 |
Nouveauté | 16 Septembre 2014 | 26 Février 2024 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Tesla K8 a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 183.7% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 460% processus de lithographie plus avancé, et 185.7% de consommation d'énergie en moins.
Le RTX 500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Tesla K8 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Tesla K8 est destiné aux postes de travail et RTX 500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.