Quadro K5000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro K5000 avec RTX 500 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro K5000
2012
4 Gb GDDR5, 122 Watt
9.97
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Gb GDDR6, 35 Watt
26.27
+163%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile surpasse K5000 d'un énorme 163% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances454219
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.69pas de données
Efficacité énergétique5.7853.08
ArchitectureKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGK104AD107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement17 Août 2012 (12 ans il y a)26 Février 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K5000 et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K5000 et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15362048
Fréquence de noyau706 MHz1485 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2025 MHz
Nombre de transistors3,540 million18,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)122 Watt35 Watt
Vitesse de texturation90.37129.6
Performance à virgule flottante2.169 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K5000 et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K5000 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1350 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire172.8 Gb/s128.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K5000 et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro K5000 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.9
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats Quadro K5000 et RTX 500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.97 26.27
Nouveauté 17 Août 2012 26 Février 2024
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 122 Watt 35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile a un score de performance agrégé 163.5% plus élevé, un avantage de 11 ans, un 460% processus de lithographie plus avancé, et 248.6% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro K5000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro K5000 est destiné aux postes de travail et RTX 500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 111 votes

Évaluez Quadro K5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 24 votes

Évaluez RTX 500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro K5000 ou RTX 500 Ada Generation Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.