Quadro K2200 vs Radeon R9 290X2
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 534 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.38 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 9.66 | pas de données |
| Architecture | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | GM107 | Hawaii |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 22 Juillet 2014 (11 ans il y a) | 24 Juin 2014 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $395.75 | $1,399 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro K2200 et Radeon R9 290X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2200 et Radeon R9 290X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | 2816 ×2 |
| Fréquence de noyau | 1046 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1124 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,870 million | 6,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 68 Watt | 580 Watt |
| Vitesse de texturation | 44.96 | 176.0 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 1.439 TFLOPS | 5.632 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 64 ×2 |
| TMUs | 40 | 176 ×2 |
| L1 Cache | 320 Kb | 704 Kb |
| L2 Cache | 2 Mb | 1024 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2200 et Radeon R9 290X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 202 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 4x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2200 et Radeon R9 290X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 512 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 1253 MHz | 1350 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 80.19 Gb/s | 345.6 Gb/s ×2 |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2200 et Radeon R9 290X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro K2200 et Radeon R9 290X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 68 Watt | 580 Watt |
Quadro K2200 a 752.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K2200 et Radeon R9 290X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro K2200 est destiné aux postes de travail et Radeon R9 290X2 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
