Tesla K40c vs Radeon RX 7800 XT
Score de performance combinée
Radeon RX 7800 XT surpasse Tesla K40c de 433% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K40c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 380 | 25 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 4.10 | 28.08 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Nom de code | GK180 | Navi 32 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 8 Octobre 2013 (10 ans il y a) | 25 Août 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $7,699 | $579 |
| Prix actuel | $360 (0x) | $669 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 7800 XT est 585% meilleur que celui de Tesla K40c.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla K40c et Radeon RX 7800 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K40c et Radeon RX 7800 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2880 | 3840 |
| Fréquence de noyau | 745 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 876 MHz | 2430 MHz |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 28,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 245 Watt | 263 Watt |
| Vitesse de texturation | 210.2 | 604.8 |
| Performance à virgule flottante | 4,291 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K40c et Radeon RX 7800 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K40c et Radeon RX 7800 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6008 MHz | 19500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 576.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K40c et Radeon RX 7800 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Tesla K40c et Radeon RX 7800 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Tesla K40c et Radeon RX 7800 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 7800 XT surpasse Tesla K40c de 433% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon RX 7800 XT surpasse Tesla K40c de 433% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Tesla K40c et Radeon RX 7800 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 40−45
−435%
| 214
+435%
|
| 1440p | 21−24
−500%
| 126
+500%
|
| 4K | 14−16
−443%
| 76
+443%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 11.61 | 61.93 |
| Nouveauté | 8 Octobre 2013 | 25 Août 2023 |
| Coût | $7699 | $579 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 245 Watt | 263 Watt |
Le Radeon RX 7800 XT est notre choix recommandé car il bat le Tesla K40c dans les tests de performance.
Il faut savoir que Tesla K40c est destiné aux postes de travail et Radeon RX 7800 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K40c et Radeon RX 7800 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
