Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
TITAN V CEO Edition vs A10G
Prix actuel
1630$
Support de jeu
100%
- Interface PCIe 3.0 x16
- Fréquence de noyau 1200 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 32 GB
- Type de mémoire HBM2
- Fréquence de mémoire 1696 MHz
- Résolution maximale
- Interface PCIe 4.0 x16
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo 12 GB
- Type de mémoire GDDR6
- Fréquence de mémoire 12.5 Gbps
- Résolution maximale
Prix actuel
78$
Support de jeu
100%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN V CEO Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 51 | 37 |
| Rapport prix-qualité | 10.38 | 100.00 |
| Architecture | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | GV100 | GA102 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 21 Juin 2018 (4 ans ago) | 12 Avril 2021 (1 an ago) |
| Prix actuel | $1630 | $78 |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Paramètres généraux TITAN V CEO Edition et A10G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN V CEO Edition et A10G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5120 | 9216 |
| Fréquence de noyau | 1200 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1455 MHz | 1710 MHz |
| Nombre de transistors | 21,100 million | 28,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Vitesse de texturation | 465.6 | 492.5 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN V CEO Edition et A10G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN V CEO Edition et A10G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1696 MHz | 12.5 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 868.4 Gb/s | 600.2 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN V CEO Edition et A10G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par TITAN V CEO Edition et A10G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des TITAN V CEO Edition et A10G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
A10G surpasse TITAN V CEO Edition de 10% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats TITAN V CEO Edition et A10G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 43.19 | 47.60 |
| Nouveauté | 21 Juin 2018 | 12 Avril 2021 |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 | 384 |
| Bande passante de la mémoire | 868.4 | 600.2 |
| Nombre de processeurs de shaders | 5120 | 9216 |
| Processus technologique | 12 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Si vous avez encore des questions sur le choix entre TITAN V CEO Edition et A10G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de TITAN V CEO Edition à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de TITAN V CEO Edition de AMD est Radeon RX 5700 XT, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour TITAN V CEO Edition :
Les concurrents de A10G à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de A10G de AMD est Radeon RX 6700, qui est em moyenne 2% plus vite et 4 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour A10G :
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
