T1000 8 GB vs Radeon RX 7700S
Score de performance combinée
Nous avons comparé T1000 8 GB avec Radeon RX 7700S, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 7700S surpasse T1000 8 GB d'un énorme 109% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T1000 8 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 266 | 90 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 6.68 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Nom de code | TU117 | Navi 33 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 6 Mai 2021 (3 ans il y a) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix actuel | $690 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux T1000 8 GB et Radeon RX 7700S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T1000 8 GB et Radeon RX 7700S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 2048 |
| Fréquence en mode Boost | 1395 MHz | 2200 MHz |
| Nombre de transistors | 4,700 million | 13,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 78.12 | 300.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T1000 8 GB et Radeon RX 7700S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur T1000 8 GB et Radeon RX 7700S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 10 Gb/s | 18000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T1000 8 GB et Radeon RX 7700S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par T1000 8 GB et Radeon RX 7700S sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des T1000 8 GB et Radeon RX 7700S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 7700S surpasse T1000 8 GB de 109% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon RX 7700S surpasse T1000 8 GB de 109% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats T1000 8 GB et Radeon RX 7700S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 55−60
−111%
| 116
+111%
|
| 1440p | 27−30
−126%
| 61
+126%
|
| 4K | 18−20
−128%
| 41
+128%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−137%
|
70−75
+137%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−120%
|
150−160
+120%
|
| Hitman 3 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−123%
|
160−170
+123%
|
| Metro Exodus | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−113%
|
202
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−137%
|
70−75
+137%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−120%
|
150−160
+120%
|
| Hitman 3 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−123%
|
160−170
+123%
|
| Metro Exodus | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−123%
|
167
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−110%
|
147
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−137%
|
70−75
+137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−120%
|
150−160
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−123%
|
160−170
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Hitman 3 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Metro Exodus | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−130%
|
92
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−137%
|
70−75
+137%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Hitman 3 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Metro Exodus | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
C'est ainsi que T1000 8 GB et RX 7700S rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7700S est 111% plus rapide dans 1080p.
- RX 7700S est 126% plus rapide dans 1440p.
- RX 7700S est 128% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 19.70 | 41.17 |
| Nouveauté | 6 Mai 2021 | 5 Janvier 2023 |
| Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Le Radeon RX 7700S est notre choix recommandé car il bat le T1000 8 GB dans les tests de performance.
Il faut savoir que T1000 8 GB est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX 7700S est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre T1000 8 GB et Radeon RX 7700S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
