ATI Radeon Xpress 200M vs GeForce 6100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Xpress 200M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | R300 (2005−2008) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | RC410 | C51 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 2005 (19 ans il y a) | 11 Octobre 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Xpress 200M et GeForce 6100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Xpress 200M et GeForce 6100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 6 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 336 MHz | 425 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 350 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 107 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 90 nm |
| Vitesse de texturation | 0.67 | 0.43 |
| ROPs | 2 | 1 |
| TMUs | 2 | 1 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Xpress 200M et GeForce 6100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Xpress 200M et GeForce 6100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Xpress 200M et GeForce 6100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Xpress 200M et GeForce 6100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | pas de données | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon Xpress 200M et GeForce 6100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 130 nm | 90 nm |
GeForce 6100 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Xpress 200M et GeForce 6100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Xpress 200M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 6100 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Xpress 200M et GeForce 6100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
