ATI Mobility Radeon 9000 vs GeForce3 Ti500
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon 9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Rage 7 (2001−2006) | Kelvin (2001−2003) |
| Nom de code | M9 | NV20 A5 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Septembre 2002 (22 ans il y a) | 1 Octobre 2001 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $349 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon 9000 et GeForce3 Ti500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon 9000 et GeForce3 Ti500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 240 MHz | 240 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 240 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 36 million | 57 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 150 nm |
| Vitesse de texturation | 0.96 | 1.920 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon 9000 et GeForce3 Ti500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | AGP 4x |
| Longueur | pas de données | 183 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon 9000 et GeForce3 Ti500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 200 MHz | 250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 3.2 Gb/s | 8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon 9000 et GeForce3 Ti500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par Mobility Radeon 9000 et GeForce3 Ti500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.1 | 8.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Septembre 2002 | 1 Octobre 2001 |
ATI Mobility 9000 a un avantage d'âge de 11 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobility Radeon 9000 et GeForce3 Ti500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Mobility Radeon 9000 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce3 Ti500 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon 9000 et GeForce3 Ti500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
