ATI Radeon X1950 PRO vs RX 6700
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon X1950 PRO et Radeon RX 6700, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 6700 surpasse ATI X1950 PRO d'un énorme 17092% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1950 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1347 | 68 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.30 | 19.54 |
| Architecture | R500 (2005−2007) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nom de code | RV570 | Navi 22 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 1 Octobre 2006 (18 ans il y a) | 9 Juin 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon X1950 PRO et Radeon RX 6700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1950 PRO et Radeon RX 6700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 2304 |
| Fréquence de noyau | 575 MHz | 1941 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2450 MHz |
| Nombre de transistors | 330 million | 17,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 66 Watt | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | 6.900 | 352.8 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 64 |
| TMUs | 12 | 144 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 36 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1950 PRO et Radeon RX 6700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1950 PRO et Radeon RX 6700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 10 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 160 Bit |
| Fréquence de mémoire | 690 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 44.16 Gb/s | 320.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1950 PRO et Radeon RX 6700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon X1950 PRO et Radeon RX 6700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon X1950 PRO et Radeon RX 6700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon X1950 PRO et Radeon RX 6700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.25 | 42.98 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2006 | 9 Juin 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 10 Gb |
| Processus technologique | 80 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 66 Watt | 175 Watt |
ATI X1950 PRO a 165.2% de consommation d'énergie en moins.
RX 6700, quant à lui, a un score de performance agrégé 17092% plus élevé, un avantage de 14 ans, une quantité maximale de VRAM 3900% plus élevée, et un 1042.9% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 6700 est notre choix recommandé car il bat le Radeon X1950 PRO dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
