ATI Radeon X1650 SE vs Apple M3 Max 40-Core GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1650 SE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1399 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.46 | pas de données |
| Architecture | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | pas de données |
| Nom de code | RV515 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 2007 (17 ans il y a) | 31 Octobre 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon X1650 SE et M3 Max 40-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1650 SE et M3 Max 40-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 40 |
| Fréquence de noyau | 635 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 107 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 53 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.540 | pas de données |
| ROPs | 4 | pas de données |
| TMUs | 4 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1650 SE et M3 Max 40-Core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1650 SE et M3 Max 40-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | LPDDR5-6400 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 800 Mbps | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1650 SE et M3 Max 40-Core GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon X1650 SE et M3 Max 40-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | pas de données |
| Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.1 | pas de données |
| OpenCL | N/A | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 90 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 53 Watt |
ATI X1650 SE a 96.3% de consommation d'énergie en moins.
Apple M3 Max 40-Core GPU, quant à lui, a un 1700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon X1650 SE et M3 Max 40-Core GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon X1650 SE est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M3 Max 40-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon X1650 SE et Apple M3 Max 40-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon X1650 SE sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez M3 Max 40-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:
