ATI Radeon X1650 PRO vs Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1650 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureUltra-Threaded SE (2005−2007)Gen. 5 Arrandale (2010)
Nom de codeRV530GMA HD
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Février 2007 (17 ans il y a)10 Janvier 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon X1650 PRO et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1650 PRO et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données12
Fréquence de noyau600 MHz500 MHz
Nombre de transistors157 millionpas de données
Processus technologique de fabrication90 nm45 nm
Consommation d'énergie (TDP)44 Watt35 Watt
Vitesse de texturation2.400pas de données
ROPs4pas de données
TMUs4pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1650 PRO et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16pas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1650 PRO et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale256 Mbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire700 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1650 PRO et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videopas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon X1650 PRO et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)10
Modèle de shader3.0pas de données
OpenGL2.1pas de données
OpenCLN/Apas de données
VulkanN/A-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Février 2007 10 Janvier 2010
Processus technologique 90 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 44 Watt 35 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 25.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon X1650 PRO et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon X1650 PRO est destiné aux ordinateurs de bureau et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon X1650 PRO et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 69 votes

Évaluez Radeon X1650 PRO sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 137 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon X1650 PRO ou Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.