ATI Radeon X1650 PRO vs Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 PRO i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaUltra-Threaded SE (2005−2007)Gen. 5 Arrandale (2010)
KryptonimRV530GMA HD
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 lutego 2007 (17 lat temu)10 stycznia 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon X1650 PRO i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 PRO i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych12
Częstotliwość rdzenia600 MHz500 MHz
Ilość tranzystorów157 millionbrak danych
Proces technologiczny90 nm45 nm
Pobór mocy (TDP)44 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami2.400brak danych
ROPs4brak danych
TMUs4brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon X1650 PRO i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16brak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 PRO i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3brak danych
Maksymalna ilość pamięci256 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci700 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci22.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 PRO i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videobrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 PRO i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)10
Model cieniujący3.0brak danych
OpenGL2.1brak danych
OpenCLN/Abrak danych
VulkanN/A-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 lutego 2007 10 stycznia 2010
Proces technologiczny 90 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 44 Wat 35 Wat

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Radeon X1650 PRO i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon X1650 PRO jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon X1650 PRO i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 69 głosów

Oceń Radeon X1650 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 137 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon X1650 PRO lub Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.