ATI Radeon X1050 vs ATI 9800 XT

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon X1050 et Radeon 9800 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

ATI X1050
2006
128 Mb DDR2, 24 Watt
0.13

ATI 9800 XT surpasse ATI X1050 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1050, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14361422
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRage 9 (2003−2006)Rage 9 (2003−2006)
Nom de codeRV370R360
TypeDesktopDesktop
Date de lancement7 Décembre 2006 (17 ans il y a)1 Octobre 2003 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon X1050 et Radeon 9800 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1050 et Radeon 9800 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Fréquence de noyau400 MHz412 MHz
Nombre de transistors107 million117 million
Processus technologique de fabrication110 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)24 Watt60 Watt
Vitesse de texturation1.6003.296
ROPs48
TMUs48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1050 et Radeon 9800 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16AGP 8x
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x Molex

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1050 et Radeon 9800 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2DDR
Capacité de mémoire maximale128 Mb256 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire333 MHz365 MHz
Bande passante de la mémoire5.328 Gb/s23.36 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1050 et Radeon 9800 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon X1050 et Radeon 9800 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.09.0
OpenGL2.02.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon X1050 et Radeon 9800 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI X1050 0.13
ATI 9800 XT 0.15
+15.4%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI X1050 49
ATI 9800 XT 56
+14.3%

Performances de jeu

Les résultats Radeon X1050 et Radeon 9800 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.13 0.15
Nouveauté 7 Décembre 2006 1 Octobre 2003
Capacité de mémoire maximale 128 Mb 256 Mb
Processus technologique 110 nm 150 nm
Consommation d'énergie (TDP) 24 Watt 60 Watt

ATI X1050 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 36.4% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

ATI 9800 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 15.4% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le Radeon 9800 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon X1050 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon X1050 et Radeon 9800 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon X1050
Radeon X1050
ATI Radeon 9800 XT
Radeon 9800 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 20 votes

Évaluez Radeon X1050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14 votes

Évaluez Radeon 9800 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon X1050 ou Radeon 9800 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.