Radeon Vega 7 vs RTX A4500
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon Vega 7 avec RTX A4500, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX A4500 surpasse Vega 7 d'un énorme 649% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Vega 7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 540 | 49 |
| Place par popularité | 10 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 11.45 | 19.28 |
| Architecture | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | Cezanne | GA102 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 13 Avril 2021 (3 ans il y a) | 23 Novembre 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Vega 7 et RTX A4500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Vega 7 et RTX A4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 448 | 7168 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 1050 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1900 MHz | 1650 MHz |
| Nombre de transistors | 9,800 million | 28,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 200 Watt |
| Vitesse de texturation | 53.20 | 369.6 |
| Performance à virgule flottante | 1.702 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 28 | 224 |
| Tensor Cores | pas de données | 224 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Vega 7 et RTX A4500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Vega 7 et RTX A4500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 20 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 320 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 640.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Vega 7 et RTX A4500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Vega 7 et RTX A4500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Radeon Vega 7 et RTX A4500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 23
−639%
| 170−180
+639%
|
| 1440p | 25
−620%
| 180−190
+620%
|
| 4K | 15
−633%
| 110−120
+633%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−624%
|
210−220
+624%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Metro Exodus | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
| Valorant | 29
−624%
|
210−220
+624%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Dota 2 | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
| Far Cry 5 | 28
−614%
|
200−210
+614%
|
| Fortnite | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Metro Exodus | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Valorant | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| World of Tanks | 58
−590%
|
400−450
+590%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−627%
|
240−250
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Valorant | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| World of Tanks | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Metro Exodus | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Valorant | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Fortnite | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
C'est ainsi que Vega 7 et RTX A4500 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX A4500 est 639% plus rapide dans 1080p.
- RTX A4500 est 620% plus rapide dans 1440p.
- RTX A4500 est 633% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.17 | 53.73 |
| Nouveauté | 13 Avril 2021 | 23 Novembre 2021 |
| Processus technologique | 7 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 200 Watt |
Vega 7 a un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 344.4% de consommation d'énergie en moins.
RTX A4500, quant à lui, a un score de performance agrégé 649.4% plus élevé, et un avantage d'âge de 7 mois.
Le RTX A4500 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Vega 7 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Vega 7 est destiné aux ordinateurs portables et RTX A4500 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
