Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 4060 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega M GL / 870 avec GeForce RTX 4060 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Gb HBM2, 65 Watt
13.93

RTX 4060 Ti surpasse RX Vega M GL / 870 d'un énorme 327% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega M GL / 870, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances37133
Place par popularitépas dans le top-10014
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données83.24
Efficacité énergétique14.9425.89
ArchitectureVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeVega Kaby Lake-GAD106
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement7 Janvier 2018 (6 ans il y a)18 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega M GL / 870 et GeForce RTX 4060 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega M GL / 870 et GeForce RTX 4060 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12804352
Fréquence de noyau931 MHz2310 MHz
Fréquence en mode Boost1011 MHz2535 MHz
Nombre de transistorspas de données22,900 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt160 Watt
Vitesse de texturationpas de données344.8
Performance à virgule flottantepas de données22.06 TFLOPS
ROPspas de données48
TMUspas de données136
Tensor Corespas de données136
Ray Tracing Corespas de données34

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega M GL / 870 et GeForce RTX 4060 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Longueurpas de données240 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega M GL / 870 et GeForce RTX 4060 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données288.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega M GL / 870 et GeForce RTX 4060 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega M GL / 870 et GeForce RTX 4060 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega M GL / 870 et GeForce RTX 4060 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD41
−315%
170−180
+315%
1440p28
−293%
110−120
+293%
4K13
−323%
55−60
+323%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.35
1440ppas de données3.63
4Kpas de données7.25

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−309%
90−95
+309%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−326%
200−210
+326%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−313%
95−100
+313%
Battlefield 5 45−50
−313%
190−200
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−324%
140−150
+324%
Cyberpunk 2077 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 30−35
−324%
140−150
+324%
Far Cry New Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Forza Horizon 4 90−95
−276%
350−400
+276%
Hitman 3 27−30
−307%
110−120
+307%
Horizon Zero Dawn 70−75
−311%
300−310
+311%
Metro Exodus 53
−315%
220−230
+315%
Red Dead Redemption 2 48
−317%
200−210
+317%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−313%
190−200
+313%
Watch Dogs: Legion 75−80
−295%
300−310
+295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−324%
140−150
+324%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−313%
95−100
+313%
Battlefield 5 45−50
−313%
190−200
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−300%
120−130
+300%
Cyberpunk 2077 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 30−35
−324%
140−150
+324%
Far Cry New Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Forza Horizon 4 90−95
−276%
350−400
+276%
Hitman 3 27−30
−307%
110−120
+307%
Horizon Zero Dawn 70−75
−311%
300−310
+311%
Metro Exodus 41
−315%
170−180
+315%
Red Dead Redemption 2 37
−305%
150−160
+305%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−313%
190−200
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−312%
140−150
+312%
Watch Dogs: Legion 75−80
−295%
300−310
+295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−313%
95−100
+313%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−313%
95−100
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−325%
85−90
+325%
Cyberpunk 2077 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 30−35
−324%
140−150
+324%
Forza Horizon 4 90−95
−276%
350−400
+276%
Hitman 3 27−30
−307%
110−120
+307%
Horizon Zero Dawn 70−75
−311%
300−310
+311%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−313%
190−200
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−317%
100−105
+317%
Watch Dogs: Legion 75−80
−295%
300−310
+295%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−306%
130−140
+306%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Far Cry New Dawn 21−24
−309%
90−95
+309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−312%
70−75
+312%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−309%
45−50
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 4 70−75
−311%
300−310
+311%
Hitman 3 16−18
−312%
70−75
+312%
Horizon Zero Dawn 27−30
−314%
120−130
+314%
Metro Exodus 27
−307%
110−120
+307%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−300%
100−105
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−300%
60−65
+300%
Watch Dogs: Legion 85−90
−298%
350−400
+298%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−305%
85−90
+305%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 70−75
−323%
300−310
+323%
Metro Exodus 15
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−293%
55−60
+293%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−321%
80−85
+321%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%
Watch Dogs: Legion 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−300%
40−45
+300%

C'est ainsi que RX Vega M GL / 870 et RTX 4060 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4060 Ti est 315% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4060 Ti est 293% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4060 Ti est 323% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.93 59.44
Nouveauté 7 Janvier 2018 18 Mai 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 160 Watt

RX Vega M GL / 870 a 146.2% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4060 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 326.7% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4060 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega M GL / 870 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega M GL / 870 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4060 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega M GL / 870 et GeForce RTX 4060 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.5 117 votes

Évaluez Radeon RX Vega M GL / 870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8032 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega M GL / 870 ou GeForce RTX 4060 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.