Radeon RX Vega M GL / 870 vs. GeForce RTX 4060 Ti
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon RX Vega M GL / 870 con GeForce RTX 4060 Ti, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4060 Ti supera a RX Vega M GL / 870 en un enorme 316% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce RTX 4060 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 344 | 28 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 21 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 40.69 |
| Arquitectura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | Vega Kaby Lake-G | AD106 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2018 (6 años hace) | 18 de Mayo 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $399 |
| El precio actual | sin datos | $461 (1.2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce RTX 4060 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce RTX 4060 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 4352 |
| La frecuencia del núcleo | 931 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1011 MHz | 2535 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 22,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 160 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 344.8 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce RTX 4060 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 240 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 18 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 288.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce RTX 4060 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce RTX 4060 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.3 |
| CUDA | sin datos | 8.9 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce RTX 4060 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 44
−309%
| 180−190
+309%
|
| 1440p | 26
−285%
| 100−110
+285%
|
| 4K | 14
−293%
| 55−60
+293%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−312%
|
280−290
+312%
|
| Hitman 3 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
| Metro Exodus | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−312%
|
280−290
+312%
|
| Hitman 3 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
| Metro Exodus | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−312%
|
280−290
+312%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry 5 | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Hitman 3 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Metro Exodus | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Metro Exodus | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Así compiten RX Vega M GL / 870 y RTX 4060 Ti en los juegos populares:
- RTX 4060 Ti es 309% más rápido en 1080p
- RTX 4060 Ti es 285% más rápido en 1440p
- RTX 4060 Ti es 293% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.27 | 59.36 |
| Novedad | 7 de Enero 2018 | 18 de Mayo 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 160 Vatio |
El GeForce RTX 4060 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL / 870 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega M GL / 870 esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4060 Ti - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce RTX 4060 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
