Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 9400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) avec GeForce 9400, y compris les spécifications et les données de performance.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.01
+3504%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) surpasse 9400 d'un énorme 3504% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4881359
Place par popularité28pas dans le top-100
Efficacité énergétique41.350.43
ArchitectureVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Nom de codeVegaC79
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement7 Janvier 2020 (5 ans il y a)17 Avril 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce 9400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce 9400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51216
Fréquence de noyaupas de données450 MHz
Fréquence en mode Boost2100 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données314 million
Processus technologique de fabrication7 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt40 Watt
Vitesse de texturationpas de données3.600
Performance à virgule flottantepas de données0.0352 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce 9400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCI
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce 9400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce 9400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce 9400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_111.1 (10_0)
Modèle de shaderpas de données4.0
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce 9400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD230−1
1440p17-0−1
4K9-0−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13 0−1
Cyberpunk 2077 19 0−1
Elden Ring 18 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 9 0−1
Cyberpunk 2077 15 0−1
Forza Horizon 4 32 0−1
Metro Exodus 27 0−1
Red Dead Redemption 2 33 0−1
Valorant 44
+4300%
1−2
−4300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 9 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 29 0−1
Elden Ring 22 0−1
Far Cry 5 30 0−1
Fortnite 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 27 0−1
Grand Theft Auto V 19 0−1
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+5600%
1−2
−5600%
Red Dead Redemption 2 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 14 0−1
World of Tanks 48
+4700%
1−2
−4700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Dota 2 48
+4700%
1−2
−4700%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 23 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Valorant 37
+3600%
1−2
−3600%

1440p
High Preset

Dota 2 9 0−1
Elden Ring 12 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
World of Tanks 21 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 2 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 16 0−1
Metro Exodus 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 39
+3800%
1−2
−3800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 10 0−1
Elden Ring 6 0−1
Grand Theft Auto V 10 0−1
Metro Exodus 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
Valorant 9−10 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.01 0.25
Nouveauté 7 Janvier 2020 17 Avril 2007
Processus technologique 7 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 40 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) a un score de performance agrégé 3504% plus élevé, un avantage de 12 ans, un 828.6% processus de lithographie plus avancé, et 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 9400 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce 9400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 9400
GeForce 9400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 1260 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 votes

Évaluez GeForce 9400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou GeForce 9400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.