Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Baffin

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) avec Baffin, y compris les spécifications et les données de performance.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.16
+12.7%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) surpasse Baffin d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances472509
Place par popularité39pas dans le top-100
ArchitectureVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeVegaBaffin
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement7 Janvier 2020 (4 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Baffin: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Baffin, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121024
Fréquence en mode Boost2100 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données3,000 million
Processus technologique de fabrication7 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données
ROPspas de données16
TMUspas de données64

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Baffin sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée-pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Baffin sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (12_0)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.3

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Baffin dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD22
+22.2%
18−20
−22.2%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K10
+25%
8−9
−25%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 20
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 36
+20%
30−33
−20%
Watch Dogs: Legion 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Hitman 3 10
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 59
+18%
50−55
−18%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

C'est ainsi que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Baffin rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 22% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 25% plus rapide dans 1440p.
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 25% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.16 8.13
Processus technologique 7 nm 14 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) a un score de performance agrégé 12.7% plus élevé, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est notre choix recommandé car il bat le Baffin dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est destiné aux ordinateurs portables et Baffin est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Baffin - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Baffin
Baffin

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 1039 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 2209 votes

Évaluez Baffin sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou Baffin, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.