Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GMA 3150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6711547
Place par popularité33pas dans le top-100
Efficacité énergétique20.61pas de données
ArchitectureVega (2017−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
Nom de codeVega Raven RidgePineview
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement26 Octobre 2017 (7 ans il y a)9 Mai 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GMA 3150: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GMA 3150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51216
Fréquence de noyau300 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHzpas de données
Nombre de transistors9,800 million123 million
Processus technologique de fabrication14 nm45 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt13 Watt
Vitesse de texturation57.600.8
Performance à virgule flottante1.843 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs81
TMUs322

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GMA 3150 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPPCI
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GMA 3150 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GMA 3150. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GMA 3150 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)9.0c
Modèle de shader6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GMA 3150 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+86750%
GMA 3150 2

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GMA 3150 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18pas de données
4K10pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14 pas de données
Counter-Strike 2 16−18 pas de données
Cyberpunk 2077 9 pas de données

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10 pas de données
Battlefield 5 24 pas de données
Counter-Strike 2 16−18 pas de données
Cyberpunk 2077 9 pas de données
Far Cry 5 12 pas de données
Fortnite 30 pas de données
Forza Horizon 4 26 pas de données
Forza Horizon 5 17 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 pas de données
Valorant 55−60 pas de données

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11 pas de données
Battlefield 5 22 pas de données
Counter-Strike 2 16−18 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 42 pas de données
Cyberpunk 2077 6 pas de données
Dota 2 38 pas de données
Far Cry 5 10 pas de données
Fortnite 19 pas de données
Forza Horizon 4 30 pas de données
Forza Horizon 5 10−11 pas de données
Grand Theft Auto V 13 pas de données
Metro Exodus 7 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 13 pas de données
Valorant 55−60 pas de données

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23 pas de données
Cyberpunk 2077 5 pas de données
Dota 2 35 pas de données
Far Cry 5 9 pas de données
Forza Horizon 4 23 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 8 pas de données
Valorant 15 pas de données

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10 pas de données

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 pas de données
Grand Theft Auto V 4−5 pas de données
Metro Exodus 3−4 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 pas de données
Valorant 45−50 pas de données

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 pas de données
Cyberpunk 2077 3−4 pas de données
Far Cry 5 8−9 pas de données
Forza Horizon 4 10−11 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 pas de données

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 pas de données

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 pas de données
Grand Theft Auto V 16−18 pas de données
Valorant 21−24 pas de données

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6 pas de données
Cyberpunk 2077 1−2 pas de données
Dota 2 15 pas de données
Far Cry 5 4−5 pas de données
Forza Horizon 4 9 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 pas de données

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 26 Octobre 2017 9 Mai 2007
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 13 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) a un avantage de 10 ans, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

GMA 3150, quant à lui, a 15.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GMA 3150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel GMA 3150
GMA 3150

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 1561 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 votes

Évaluez GMA 3150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ou GMA 3150, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.