Radeon RX 6900 XT vs Quadro FX 350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 6900 XT avec Quadro FX 350, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 6900 XT
2020
16 Gb GDDR6, 300 Watt
60.45
+31716%

6900 XT surpasse 350 d'un énorme 31716% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6900 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances381435
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité30.99pas de données
Efficacité énergétique16.250.73
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2025)Curie (2003−2013)
Nom de codeNavi 21G72
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement28 Octobre 2020 (4 ans il y a)20 Avril 2006 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6900 XT et Quadro FX 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6900 XT et Quadro FX 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5120pas de données
Fréquence de noyau1825 MHz550 MHz
Fréquence en mode Boost2250 MHzpas de données
Nombre de transistors26,800 million112 million
Processus technologique de fabrication7 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)300 Watt21 Watt
Vitesse de texturation720.02.200
Performance à virgule flottante23.04 TFLOPSpas de données
ROPs1282
TMUs3204
Ray Tracing Cores80pas de données
L0 Cache1.3 Mbpas de données
L1 Cache1 Mbpas de données
L2 Cache4 Mbpas de données
L3 Cache128 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6900 XT et Quadro FX 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur267 mm168 mm
Épaisseur3-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6900 XT et Quadro FX 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6DDR2
Capacité de mémoire maximale16 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz405 MHz
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/s6.48 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6900 XT et Quadro FX 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x DVI, 1x VGA
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6900 XT et Quadro FX 350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0c (9_3)
Modèle de shader6.83.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6900 XT et Quadro FX 350 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6900 XT 60.45
+31716%
FX 350 0.19

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6900 XT 26729
+31346%
Échantillons : 6964
FX 350 85
Échantillons : 2

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6900 XT et Quadro FX 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD1960−1
1440p134-0−1
4K83-0−1

Coût par cadre, en $

1080p5.10pas de données
1440p7.46pas de données
4K12.04pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Hogwarts Legacy 150−160 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 195 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Far Cry 5 190−200 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 283 0−1
Forza Horizon 5 190−200 0−1
Hogwarts Legacy 150−160 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 350−400
+36200%
1−2
−36200%

Full HD
High

Battlefield 5 196 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Dota 2 170−180 0−1
Far Cry 5 190−200 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 279 0−1
Forza Horizon 5 190−200 0−1
Grand Theft Auto V 160−170 0−1
Hogwarts Legacy 150−160 0−1
Metro Exodus 164 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+32200%
1−2
−32200%
Valorant 350−400
+36200%
1−2
−36200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Dota 2 170−180 0−1
Far Cry 5 190−200 0−1
Forza Horizon 4 248 0−1
Hogwarts Legacy 150−160 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 164 0−1
Valorant 411
+41000%
1−2
−41000%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+50400%
1−2
−50400%
Grand Theft Auto V 130−140 0−1
Metro Exodus 102 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 400−450
+44700%
1−2
−44700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196 0−1
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Far Cry 5 160−170 0−1
Forza Horizon 4 231 0−1
Hogwarts Legacy 85−90 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 0−1

1440p
Epic

Fortnite 150−160 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 150−160 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
Metro Exodus 67 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 122 0−1
Valorant 300−350
+32800%
1−2
−32800%

4K
Ultra

Battlefield 5 134 0−1
Counter-Strike 2 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 150−160 0−1
Far Cry 5 100−110 0−1
Forza Horizon 4 162 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1

4K
Epic

Fortnite 75−80 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 60.45 0.19
Nouveauté 28 Octobre 2020 20 Avril 2006
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 128 Mb
Processus technologique 7 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 300 Watt 21 Watt

RX 6900 XT a un score de performance agrégé 31715.8% plus élevé, un avantage de 14 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.

FX 350, quant à lui, a 1328.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6900 XT est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 6900 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro FX 350 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 4182 votes

Évaluez Radeon RX 6900 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Quadro FX 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6900 XT ou Quadro FX 350, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.