Quadro FX 380 LP vs Radeon RX 6900 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro FX 380 LP avec Radeon RX 6900 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 380 LP
2009
512 Mb GDDR3, 28 Watt
0.33

6900 XT surpasse 380 LP d'un énorme 18227% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 380 LP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances133638
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données31.31
Efficacité énergétique0.9516.23
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de codeGT218Navi 21
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement1 Décembre 2009 (15 ans il y a)28 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$169 $999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

FX 380 LP et RX 6900 XT ont un rapport qualité-prix presque égal.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 380 LP et Radeon RX 6900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 380 LP et Radeon RX 6900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders165120
Fréquence de noyau550 MHz1825 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2250 MHz
Nombre de transistors260 million26,800 million
Processus technologique de fabrication40 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt300 Watt
Vitesse de texturation4.400720.0
Performance à virgule flottante0.044 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Ray Tracing Corespas de données80
L0 Cachepas de données1.3 Mb
L1 Cachepas de données1 Mb
L2 Cache32 Kb4 Mb
L3 Cachepas de données128 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 380 LP et Radeon RX 6900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur168 mm267 mm
Épaisseur1-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 380 LP et Radeon RX 6900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale512 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 380 LP et Radeon RX 6900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro FX 380 LP et Radeon RX 6900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA1.2-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 380 LP et Radeon RX 6900 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX 380 LP 0.33
RX 6900 XT 60.48
+18227%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 380 LP 144
Samples: 59
RX 6900 XT 26745
+18473%
Samples: 6885

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 380 LP et Radeon RX 6900 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD1−2
−19500%
196
+19500%
1440p0−1134
4K-0−183

Coût par cadre, en $

1080p169.00
−3216%
5.10
+3216%
1440ppas de données7.46
4Kpas de données12.04
  • Le coût par image à RX 6900 XT est 3216% plus bas à 1080p.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 283
+0%
283
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Dota 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 279
+0%
279
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 164
+0%
164
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+0%
323
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Dota 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Valorant 411
+0%
411
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

C'est ainsi que FX 380 LP et RX 6900 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6900 XT est 19500% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 66 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.33 60.48
Nouveauté 1 Décembre 2009 28 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 16 Gb
Processus technologique 40 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 300 Watt

FX 380 LP a 971.4% de consommation d'énergie en moins.

RX 6900 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 18227.3% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6900 XT est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 380 LP dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro FX 380 LP est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6900 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 380 LP
Quadro FX 380 LP
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 7 votes

Évaluez Quadro FX 380 LP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4171 votes

Évaluez Radeon RX 6900 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro FX 380 LP ou Radeon RX 6900 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.