Radeon RX 6700 XT vs GeForce 8700M GT
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6700 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 46 | non classé |
| Place par popularité | 98 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 23.14 | pas de données |
| Architecture | Navi / RDNA2 (2020−2022) | G8x (2007−2008) |
| Nom de code | Navi 22 | NB8E-SE |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 3 Mars 2021 (3 ans il y a) | 12 Juin 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $479 | pas de données |
| Prix actuel | $685 (1.4x) | $310 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 6700 XT et GeForce 8700M GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6700 XT et GeForce 8700M GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 32 |
| Fréquence de noyau | 2321 MHz | 625 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2581 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 17,200 million | 289 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 80 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 29 Watt |
| Vitesse de texturation | 413.0 | 10.00 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 80 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6700 XT et GeForce 8700M GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-HE |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6700 XT et GeForce 8700M GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 16000 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 Gb/s | 25.6 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6700 XT et GeForce 8700M GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 6700 XT et GeForce 8700M GT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | pas de données | 1.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6700 XT et GeForce 8700M GT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon RX 6700 XT surpasse GeForce 8700M GT de 15935% dans Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
Radeon RX 6700 XT surpasse GeForce 8700M GT de 5282% dans 3DMark Vantage Performance.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 3 Mars 2021 | 12 Juin 2007 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 512 Mb |
| Processus technologique | 7 nm | 80 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 29 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 6700 XT et GeForce 8700M GT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon RX 6700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce 8700M GT est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6700 XT et GeForce 8700M GT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
