Radeon RX 6700 XT vs FirePro D700
Score de performance combinée
Radeon RX 6700 XT surpasse FirePro D700 d'un énorme 271% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6700 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 46 | 350 |
| Place par popularité | 98 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 23.01 | 5.23 |
| Architecture | Navi / RDNA2 (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | Navi 22 | Tahiti |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 3 Mars 2021 (3 ans il y a) | 18 Janvier 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $479 | pas de données |
| Prix actuel | $685 (1.4x) | $413 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 6700 XT est 340% meilleur que celui de FirePro D700.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 6700 XT et FirePro D700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6700 XT et FirePro D700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 2321 MHz | 850 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2581 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 17,200 million | 4,313 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 274 Watt |
| Vitesse de texturation | 413.0 | 108.8 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 3,482 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6700 XT et FirePro D700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 279 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6700 XT et FirePro D700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 16000 MHz | 5480 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 Gb/s | 263.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6700 XT et FirePro D700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 6700 XT et FirePro D700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX 6700 XT et FirePro D700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 152
+280%
| 40−45
−280%
|
| 1440p | 88
+319%
| 21−24
−319%
|
| 4K | 53
+279%
| 14−16
−279%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+276%
|
45−50
−276%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| Hitman 3 | 246
+278%
|
65−70
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
+278%
|
95−100
−278%
|
| Metro Exodus | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
+280%
|
90−95
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| Hitman 3 | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+291%
|
75−80
−291%
|
| Metro Exodus | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 221
+302%
|
55−60
−302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+272%
|
60−65
−272%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
+286%
|
50−55
−286%
|
| Metro Exodus | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Hitman 3 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Far Cry 5 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Metro Exodus | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Hitman 3 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
C'est ainsi que RX 6700 XT et FirePro D700 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6700 XT est 280% plus rapide dans 1080p.
- RX 6700 XT est 319% plus rapide dans 1440p.
- RX 6700 XT est 279% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 51.43 | 13.86 |
| Nouveauté | 3 Mars 2021 | 18 Janvier 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 274 Watt |
Le Radeon RX 6700 XT est notre choix recommandé car il bat le FirePro D700 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon RX 6700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro D700 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6700 XT et FirePro D700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
