Radeon RX 5600 XT vs RX 480

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5600 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	142	247
Place par popularité	79	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	55.45	15.63
Efficacité énergétique	16.40	10.38
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de code	Navi 10	Ellesmere
Génération GCN	pas de données	4th Gen
Type	Desktop	Desktop
Design	pas de données	reference
Date de lancement	21 Janvier 2020 (4 ans il y a)	29 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$279	$229

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 5600 XT est 255% meilleur que celui de RX 480.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	2304
Nombre de transporteurs Compute	pas de données	36
Fréquence de noyau	1130 MHz	1120 MHz
Fréquence en mode Boost	1560 MHz	1266 MHz
Nombre de transistors	10,300 million	5,700 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	224.6	182.3
Performance à virgule flottante	7.188 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	144

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	pas de données	n/a
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	267 mm	241 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire sans pont	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	192 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	14000 MHz	8000 MHz
Bande passante de la mémoire	288.0 Gb/s	224 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	2.0
Support de DisplayPort	-	1.4HDR

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modèle de shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 5600 XT 35.29
+58%

RX 480 22.33

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 5600 XT 13610
+58%

RX 480 8613

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+74.7%

RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX 5600 XT 86004
+117%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 5600 XT 22058
+81%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+60.4%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+43.2%

RX 480 383333

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	107 +39%	77 −39%
1440p	60 +36.4%	44 −36.4%
4K	35 +0%	35 +0%

Coût par cadre, en $

1080p	2.61	2.97
1440p	4.65	5.20
4K	7.97	6.54

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+131%

35−40

−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +31%	58 −31%
Assassin's Creed Valhalla	92 +142%	35−40 −142%
Battlefield 5	110−120 +56.2%	70−75 −56.2%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +131%	45−50 −131%
Cyberpunk 2077	74 +106%	35−40 −106%
Far Cry 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Far Cry New Dawn	85−90 +50.8%	55−60 −50.8%
Forza Horizon 4	180−190 +35.1%	130−140 −35.1%
Hitman 3	83 +88.6%	40−45 −88.6%
Horizon Zero Dawn	275 +162%	100−110 −162%
Metro Exodus	144 +54.8%	93 −54.8%
Red Dead Redemption 2	112 +89.8%	55−60 −89.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +15.5%	110 −15.5%
Watch Dogs: Legion	262 +170%	95−100 −170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +86%	93 −86%
Assassin's Creed Valhalla	76 +100%	35−40 −100%
Battlefield 5	110−120 +138%	48 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +118%	45−50 −118%
Cyberpunk 2077	63 +75%	35−40 −75%
Far Cry 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Far Cry New Dawn	85−90 +187%	31 −187%
Forza Horizon 4	180−190 +35.1%	130−140 −35.1%
Hitman 3	83 +88.6%	40−45 −88.6%
Horizon Zero Dawn	272 +159%	100−110 −159%
Metro Exodus	140 +79.5%	78 −79.5%
Red Dead Redemption 2	94 +59.3%	55−60 −59.3%
Shadow of the Tomb Raider	158 +111%	75−80 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +51%	45−50 −51%
Watch Dogs: Legion	248 +156%	95−100 −156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +117%	35 −117%
Assassin's Creed Valhalla	62 +63.2%	35−40 −63.2%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +75.6%	45−50 −75.6%
Cyberpunk 2077	54 +50%	35−40 −50%
Far Cry 5	75−80 +73.3%	45 −73.3%
Forza Horizon 4	138 +79.2%	77 −79.2%
Hitman 3	77 +75%	40−45 −75%
Horizon Zero Dawn	115 +9.5%	100−110 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	141 +88%	75−80 −88%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +90.9%	44 −90.9%
Watch Dogs: Legion	35 −177%	95−100 +177%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+49.2%

55−60

−49.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +3.1%	65 −3.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +28.6%	42 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Assassin's Creed Valhalla	45 +114%	21−24 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +148%	24−27 −148%
Cyberpunk 2077	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Forza Horizon 4	200−210 +60.3%	120−130 −60.3%
Hitman 3	52 +100%	24−27 −100%
Horizon Zero Dawn	89 +93.5%	45−50 −93.5%
Metro Exodus	88 +76%	50 −76%
Shadow of the Tomb Raider	97 +106%	45−50 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Watch Dogs: Legion	242 +87.6%	120−130 −87.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+86.5%

35−40

−86.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Hitman 3	36 +112%	16−18 −112%
Horizon Zero Dawn	107 +78.3%	60 −78.3%
Metro Exodus	51 +104%	25 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +70.4%	27 −70.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	21 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +208%	12−14 −208%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Forza Horizon 4	70 +126%	30−35 −126%
Shadow of the Tomb Raider	57 +119%	24−27 −119%
Watch Dogs: Legion	11 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+105%

18−20

−105%

C'est ainsi que RX 5600 XT et RX 480 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 5600 XT est 39% plus rapide dans 1080p.
RX 5600 XT est 36% plus rapide dans 1440p.
Attachez 4K

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 5600 XT est 208% plus rapide.
dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 480 est 177% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX 5600 XT est en avance sur 71 tests (99%)
RX 480 est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	35.29	22.33
Nouveauté	21 Janvier 2020	29 Juin 2016
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	8 Gb
Processus technologique	7 nm	14 nm

RX 5600 XT a un score de performance agrégé 58% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

RX 480, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

Le Radeon RX 5600 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 480 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 5600 XT et Radeon RX 480 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 5600 XT

Radeon RX 480

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 2800 votes

Évaluez Radeon RX 5600 XT sur une échelle de 1 à 5:

4.2 1820 votes

Évaluez Radeon RX 480 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 5600 XT ou Radeon RX 480, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.